о том, что они шли вверх. Погибшие были обнаружены головой к палатке. Но дело не только в этом. И даже не в том большом объёме работ, которые были проведены у кедра. Если бы трое туристов погибли на спуске, это был бы шок для остальных. И туристы не оставили бы погибших на склоне, а утащили бы с собой вниз. Тем более, если бы при спуске погиб Игорь Дятлов, то ни о каком большом объёме работ внизу вообще не было бы речи.
Из этого можно сделать вывод, что группа благополучно провела спуск с перевала и пришла в район кедра в полном составе.
В дальнейшем туристы под руководством Игоря Дятлова занялись обустройством нового места ночёвки и борьбой за выживание.
Это тема нашей следующей статьи. А реконструкция покидания палатки и спуска к кедру на этом заканчивается.
До свидания, уважаемые читатели! До встречи на нашей лавочке.
ЗАМЕТКА 31. РЕКОНСТРУКЦИЯ БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
Продолжаем наши беседы на лавочке.
В прошлой статье была проведена реконструкция выхода туристов из палатки и спуска их со склона.
Сегодня мы продолжаем реконструкцию дальнейших событий с туристами.
Игорь Дятлов был пятикурсником радиотехнического факультета, поэтому прекрасно знал, что такое резонанс. Допустим, он не знал в подробностях, что такое инфразвук. Но когда палатка, все вещи в ней и сами туристы задрожали с ритмичной частотой колебаний, он конечно же понял, что это резонанс. И конечно же, он знал о вредном воздействии на человека, когда тот становится участником резонансного процесса.
Поэтому, скорее всего, Дятлов не поддался мистике и сохранил в этой ситуации здравый ум и трезвый рассудок. Приняв решение уйти от места резонанса и увести от этого места группу, он сделал это сознательно.
Кроме общей радиотехнической подготовки, Дятлов участвовал в научно-исследовательской работе на кафедре, и темой его исследований был низкочастотный осциллограф. А его работа как раз и основана на явлении резонанса электромагнитных колебаний низкой частоты. Поэтому Дятлов был хорошо знаком с низкочастотными колебаниями и их проявлениями.
Увести группу от резонирующей палатки можно было в разные места. Можно было на другой горный склон, к примеру, на перевал или на высоту 880. Можно на вершину высоты 1079. И можно вниз по склону к границе леса. Дятлов вынужденно выбрал границу леса, потому что мало было уйти от опасного места в безопасное, нужно было ещё в том безопасном месте выжить. А это в условиях шквального ветра было проблематично сделать на вершине или на перевале.
А вот в лесу можно было выжить.
Дятлов знал, что надо делать и как надо делать.
У Дятлова была своя концепция выживания в экстремальной ситуации.
Она изложена в разделе "Советы путешественникам" отчёта о походе по Северному Уралу 1957 года.
