исторического развития общества философы всех времен задавались вопросами о том, что есть Бог, дух, душа, человек и природа, в чем причина существования человека и его души, какие причинно-следственные связи стоят между ними, как они взаимодействуют. С нашей позиции без понимания и раскрытия сущности природы человека нет перспектив даже приблизиться к пониманию причин проблемы устойчивого развития общества.
Фундаментальной проблемой философии является категория знаний о целом и частях. Что есть человек? Что есть душа? Что есть целое и его части? Ответы на представленные вопросы для понимания соотношения сущностей14 и материи (формы), из которого складывается представление, что есть человек – основополагающие. Как соотносится материя к сущности или сущность к материи, что является триггером запуска мышления человека, проявления его сознания?
«Часть» и «целое» – философские категории, выражающие отношение между некоторой совокупностью предметов и отдельными предметами, образующими эту совокупность. Категории частей и целого определяются посредством друг друга: часть – это элемент некоторого целого; целое – то, что состоит из частей» [103].
В ходе исторического развития философская проблема «целого и частей» постепенно определила две основные противоположные друг другу позиции. Одна сводила целое к его частям и рассматривала свойства целого только как сумму свойств его частей, – получила название «меризм» (от греч. meros – часть). Соответственно, из данного подхода целое познается через знание его частей.
Противоположная позиция заключается в несводимости целого к его частям, обретение целым новых свойств по сравнению с его частями, и называется «холизм» (от греч. holos – целый). Соответственно, познание целого предшествует познанию его частей.
Рассмотрение данной категории познания стоит начать с точки зрения значимости тех или иных философских идей, предоставляющих наиболее развернутые и логически обоснованные, которые возможно будет положить в основания нашей мировоззренческой концепции в категории человека, сущностей, природы и строения мироздания.
§1.1 Аристотель о целом и частях
Одним из первых проблему соотношения частей и целого научно обосновал древнегреческий философ, ученик Платона Аристотель, предложив диалектические методы исследования философских категорий познания. Под частью в четырех смыслах он понимал:
1. То, на что каким бы то ни было образом может быть разделено такое-то количество;
2. Только те из подобных вещей, которые могут быть точно отмерены;
3. То, на что может быть разделен вид без всякого отношения к количеству (т. к. виды суть части рода);
4. То, на что действительно разделяется что-нибудь или из чего слагается целое.
Целое как бы «обнимает заключающееся в нем, так что последнее составляет нечто единое» в качестве
Под категорией сущностей следует понимать трансцендентальные существа, обладающие разумом и сознанием, находящимся за пределами человеческого восприятия, существующие в других средах, границах времени и пространства. К этой категории могут относиться душа, дух, Бог и др. Представленная категория не является предметом изучения наук вследствие отсутствия инструментов и методов исследования, позволяющих получить достоверные данные (прим. автора).
