Иван Шуйский. Дмитрий Володихин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Иван Шуйский - Дмитрий Володихин страница 26

Иван Шуйский - Дмитрий Володихин Великие исторические персоны

Скачать книгу

через Двину, в то время как Гаштольд ударил в тыл московским войскам. Полки Шуйского не выдержали и отступили. 11 сентября московские воеводы пришли к Вязьме, едва ли сохранив бывший с ними под Полоцком наряд[127].

      Итак, предкам князя И.П. Шуйского с Полоцком не везло: они никак не могли разгрызть этот орех. Можно предположить, что успех под Полоцком становился для них в какой-то степени «делом чести».

      Война уже, по сути дела, догорала, оба противника были измотаны до крайности. «На излете» военных действий в Полоцкие места пришла еще одна легкая московская рать: этот поход А. Сапунов относил к 1519 г., а А.А. Зимин – к началу 1520 г. Воеводы Д.В. Годунов, кн. П.И. Елецкий и кн. И.М. Засекин с отрядом татар «ходили… к Витебску и Полотцку, да пришед, у Витебска посад пожгли и острог взяли и людей много побили, а иных поймали…»[128].

      С начала XVI в. (и совершенно ясно это стало в 1510‑е гг.) белорусские города стали сдаваться воеводам Ивана III, а затем и Василия III, с большой неохотой. Пример Полоцка, кстати говоря, подтверждает подобное утверждение. Именно в эти годы происходит массовая раздача великими князьями литовскими привилеев на Магдебургское право белорусским городам. В 1496 г. Магдебургию получил Гродно, в 1499 г. – Минск, в 1501 г. – Бельск-Подляский и т. д., в том числе ряд небольших городов и местечек, для которых, очевидно, получение Магдебургского права было однозначным благом. Нежелание терять Магдебургию, войдя в состав Московского государства, надо полагать, подпитывало стойкость их сопротивления.

      В 1522 г. было заключено долгожданное перемирие.

      Впрочем, мир на московско-литовском рубеже не был настоящим, его постоянно нарушали мелкие стычки, набеги, локальные приграничные усобицы. К полоцкой истории это имеет прямое отношение, поскольку полоцко-витебское порубежье было одним из самых «горячих» районов.

      В 1522–1532 гг. литовские послы неоднократно жаловались Василию III на то, что некие его «казаки… воюют городы королевы…» – в том числе и Полоцк. На что они неизменно получали от имени великого князя ответ: мы указали «не вступаться», «мы… велели управу учинити»[129].

      В 1528 г. русско-литовские отношения резко обострились, в Полоцке и Витебске с тревогой готовились к новому вторжению наших войск, но тогда до новой войны не дошло[130].

      В 1534 г. в Полоцке происходило судебное разбирательство, поводом к которому послужили разбои слуг боярина Охромея Орефьича в конце 1533 – начале 1534 гг. в порубежных псковских землях. Недовольство полочан было вызвано тем, что «…а ними (т. е. за разбойниками) погони приходят»[131].

      На протяжении первой трети XVI в. весь северобелорусский регион был лишен какой бы то ни было политической стабильности и жил на положении военного времени. В ожидании очередной войны по приказу московского командования составлен был чертеж «Лукам Великим и псковским пригородком с литовским городом Полотцком»

Скачать книгу


<p>127</p>

Владимирский летописец // Полное собрание русских летописей. Т. 30. С. 143; Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 72; Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. С. 64; Псковские летописи / Под ред. А.Н. Насонова. Вып. 1. С. 100; Вып. 2. С. 226; Сборник Русского исторического общества. Т. 95. С. 535; Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 189; Kolankowski L. Polska Jagiełłonów. Dzieje polityczne. Lwów, 1936. С. 213.

<p>128</p>

Сборник Русского исторического общества. Т. 53. С. 195–197, 203, 212; 1885. Витебская старина. Т. IV. С. 24; Зимин А.А. Россия на пороге нового времени. М., 1972. С. 201–207; Kolankowski L. Polska Jagiełłonów. Dzieje polityczne. Lwów, 1936. С. 214.

<p>129</p>

Беларуськi архіу. Мн., 1928. Т. II. № 282. С. 202–204.

<p>130</p>

Кром М.М. Стародубская война 1534–1537. Из истории русско-литовских отношений. М., 2008. С. 14–15.

<p>131</p>

Сборник Русского исторического общества. Т. 35. С. 622, 676, 679, 867, 868.