140 бесед с Молотовым. Второй после Сталина. Феликс Иванович Чуев

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу 140 бесед с Молотовым. Второй после Сталина - Феликс Иванович Чуев страница 42

140 бесед с Молотовым. Второй после Сталина - Феликс Иванович Чуев Великие вспоминают

Скачать книгу

и добавляет: – Союзники нас голыми руками хотели брать и заставлять делать то, что им надо! Они иначе полагали. А мы обыграли.

      – Народ мало знает.

      – Мало, да.

      – Вы не допускали в Польше Миколайчика…

      – Ну а как же. Черчилль, конечно, не пишет о том, что дал Монтгомери указание насчет немецкого оружия?

      – Пишет.

      – А для чего – как он пишет?

      – Боялся русского усиления. Русские нарушили ялтинские соглашения: Вышинский появился в Румынии.

      – Вышинский позже появился, – парирует Молотов.

      04.10.1972

      – В Польше дела неважные, – говорю я.

      – Плохо не просто то, что там неважное настроение, – отзывается Молотов, – но то, как мы капитулянтски информируем об этом.

      – Пришел наш танкер с продовольствием, они не подпустили к берегу, обстреляли. Лозунг: «Лучше умереть с голоду, чем есть русское дерьмо!» Есть нечего, не работают. Чехи прислали им состав с курами – не пропустили через границу. Партия оказалась там слабой, недостойной.

      – Не то что слабой, – добавляет Молотов, – а никуда не годной. Съезд они неплохо провели. Но действий со стороны Кани (Первый секретарь ПОРП. – Ф. Ч.) не было. Гришин сказал твердо, что мы не отдадим Польшу.

      – Вы со Сталиным еще в Потсдаме заявили, что Польша должна быть самостоятельным, но не враждебным нам государством.

      – Ну а потом, когда мы ее приблизили к себе и она стала нам дружественной – тем более, – говорит Молотов.

      03.06.1981

      Социализм в Восточной Европе

      – Говорят, что после войны не было единства в политбюро насчет строительства социализма в странах, которые мы освободили.

      – Нет, не было этого.

      – То есть у вас сразу была твердая линия на строительство социализма в этих странах, да?

      – Осторожная только… Для этого народная демократия была, а не диктатура пролетариата, все это были переходные такие формы, которые необходимы были. А суть – да.

      – Суть: провести эту политику?

      – Ну, в разных условиях по-разному. Одно дело в ГДР, другое дело – в Болгарии, но основа одна и та же.

      – А Австрию вы специально оставили так?

      – Да, это конечно. Потому что она не подготовлена была для этого. Браться официально за неподготовленное дело – только осложнять дело и только портить, так сказать…

      – Значит, заранее решили про социалистический путь, но Австрию не трогать?

      – Ну да. Насчет Австрии заранее решили. И насчет Греции. И Финляндии тоже. Я считаю, что это принято очень разумно с точки зрения истории и политики. Видите, тут самое трудное, чтобы от империализма ушли. А это было предрешено до окончания войны.

      – Я читал, американцы сожалеют, что Берлин оказался в советской зоне оккупации Германии.

      – Конечно, это безусловно. Это был компромисс, но такой компромисс, при котором наши плюсы

Скачать книгу