вопросы, Вероника Николаевна, вам будут задавать. Могут быть, конечно, и другие, но это основные.
Я искренне удивилась.
– Откуда это у вас?
– Работаем, – со значением и важно говорит Шнырь. – Здесь вопросы и ответы: предполагаемые, неправильные и правильные. Вы, Вероника Николаевна, ознакомьтесь с этими вопросами, а потом мы будем конкретно над ними работать.
Я стала листать этот вопросник. Первые вопросы были простейшие:
– Вы можете назвать учредителей вашей фирмы?
Предполагаемый ответ:
– Не могу, не знаю.
Правильный ответ:
– Учредителем моей фирмы является ОАО и наше название, – но дальше уже сложнее. – Что входило в ваши обязанности как генерального директора?
Предполагаемый ответ:
– Оформление и подписание различных документов по фирме, сдача отчетности, взаимодействие с налоговыми органами.
Правильный ответ:
– Генеральный директор является единоличным исполнительным органом. Обязанности и полномочия исполнительного органа определены Уставом, то есть я осуществляла руководство организацией, заключала сделки и контролировала их исполнение, организовывала и осуществляла своевременно перечисление налогов и сдачу бухгалтерской и налоговой отчетности.
Но со всем этим я ознакомилась в уставе, когда начался этот великий шмон. Нас тогда еще обязали все это сделать.
Были, конечно, и имущественные вопросы и ответы. Но эти ответы, когда мы вечером встретились с Алькой в номере, она раздолбала в пух и прах.
Например, вопрос: «Кто определял стоимость нефти и нефтепродуктов, покупаемых и продаваемых вашей фирмой? Кто определял круг компаний, с которыми вы совершали сделки купли-продажи?»
Это один из вопросов, на котором, по рассказу Альки, погорел Володька Макаровский.
Предполагаемый ответ:
– Стоимость нефти, а также круг компаний определялись дирекцией по добыче и транспортировке нефти.
Правильный ответ:
– Цена нефти определялась сторонами при заключении договора. Круг компаний, с которыми заключались сделки купли-продажи, определялся исходя из поступающих предложений по купле или продаже и устоявшихся хозяйственных связей.
– Разве это ответ, разве это ответ? На лекции в институте можно так студентам говорить. Но ты же перед следователем, а он тебя конкретно спрашивает, по договору: «Где вы с этим контрагентом встречались? Где и когда?» И что ты ответишь? У него перед глазами этот договор, в котором указаны и цена, и место, и время, и фамилия, и отчество контрагента. И у него уже есть показания этого контрагента, которому нет смысла врать, что он тебя в глаза не видел. И что ты ответишь? Вот так Володька и погорел.
– Так выходит, они нас подставляют?
– Выходит, подставляют. Но дело еще хуже.
