А. А. Ахматова. Лирика. Избранное. Анализ текста. Литературная критика. Сочинения.. И. О. Родин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу А. А. Ахматова. Лирика. Избранное. Анализ текста. Литературная критика. Сочинения. - И. О. Родин страница 10

А. А. Ахматова. Лирика. Избранное. Анализ текста. Литературная критика. Сочинения. - И. О. Родин

Скачать книгу

ответила: «Милый, милый!

      И я тоже. – Умру с тобой…»

      Противопоставляя смерть и жизнь, любовь и разлуку, Ахматова стремится придать стихам больший драматизм. Придавая предметам и явлениям окружающего мира не свойственные им значения (а подчас и противоположные устоявшимся), она добивается наибольшего эффекта.

      Только в спальне горели свечи

      Равнодушно-желтым огнем.

      Свеча, символ веры, таинства, единения людей (вспомним пастернаковское «Свеча горела на столе, свеча горела…) становится воплощением страдания и разлуки. Вера разрушена, именно поэтому свечи «горят равнодушно». Кроме того, этот цвет – желтый, а символика желтого цвета совершенно определенна (по крайней мере, у символистов). Вспомним блоковское «В соседнем доме окна жолты…» или «При жолтом свете веселились…» Желтизна здесь выступает не только как символ материальной деградации (желтый цвет золота, корысти, логики, противопоставленной чувству), но и духовного разложения. Для символистов желтизна была напрямую связана с идеей панмонголизма, гипотезой об упадке западной цивилизации и неизбежности прихода ей на смену «свежей крови» с востока, «скифов», «грядущих гуннов», которые вдохнут новую жизнь в потерявшую энергию культуру. Таким образом, желтизна является символом упадка веры, что в стихотворении Ахматовой воплощено довольно ярко, хотя и сужено до субъективно-любовных переживаний.

      «Нам свежесть слов и чувства простоту…»(1911)

      Данное стихотворение является своеобразным манифестом Ахматовой, отражающим ее взгляды на предназначение поэта и поэзии. И в структуре стихотворения, и в идеях, в нем заложенных, ощущается прямое влияние Пушкина и его «Пророка».

      Подобно тому, как у пушкинского поэта-пророка меняют зрение, слух, а вместо сердца помещают «угль», чтобы «глаголом жечь сердца людей», так у Ахматовой потеря поэтом высшего дара сравнивается с потерей основных чувств для актера, живописца:

      Нам свежесть слов и чувства простоту

      Терять не то ль, что живописцу – зренье,

      Или актеру – голос и движенье,

      А женщине прекрасной – красоту?

      Дар поэта – отдавать себя без остатка людям, в этом состоит его пророческая миссия, его основная цель.

      Но не пытайся для себя хранить

      Тебе дарованное небесами:

      Осуждены – и это знаем сами —

      Мы расточать, а не копить.

      Божий дар выше самого поэта, выше его желаний и самой жизни. Он призван вести к свету остальных людей, пребывающих во мраке духовного невежества. В последнем четверостишии содержится отсылка уже к лермонтовским мотивам, в которых гонимый поэт («Поэт») являет собой пример отъединенности от общего бытия, полусумасшедшего, всеми презираемого человека. Однако трагизм ситуации разрешается Ахматовой в пользу пушкинского «глаголом жечь сердца людей», несмотря на лермонтовский мотив отверженности «пророка в своем отечестве». В результате в ткань стихотворения входит мотив жертвенности, утверждения высшего торжества духа над косной

Скачать книгу