что эти лучи, позволяющие получить интенсивный загар за короткий срок, привлекательны для клиентов и, соответственно, выгодны для владельцев соляриев;
• все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени;
• отстаньте от меня со своими научными головоломками, мне просто нравится посещать солярии, и я буду это делать, несмотря ни на что!
Правильный ответ такой – все ультрафиолетовые лучи при чрезмерном облучении опасны примерно в одинаковой степени. Да, UVA-лучи по своему повреждающему действию чуть мягче UVB-лучей и UVC-лучей, в том числе и мутаций они вызывают меньше[21]. Но «чуть мягче» не означает «не опасны». Вот вам пример для сравнения – вода, нагретая до температуры в 100 °C, вызовет более сильный ожог кожи, чем вода, нагретая до 95 °C. Но из этого не следует, что вода, нагретая до 95 °C, не вызовет ожога.
Опасность соляриев заключается не в том, что там используется более повреждающее излучение, а в использовании высоких доз якобы безопасного излучения. Это типичный случай той самой полуправды, которая хуже, то есть – опаснее отъявленной лжи. Клиенту предъявляют то, что может привлечь, а то, что может отпугнуть, задвигают в тень. Зачем интересоваться допустимыми дозами и вникать в какие-то там скучные цифры? Вам же сказали, что UVA-лучи безопасны, только вот вставить слово «относительно» забыли.
Высокие дозировки, обеспечивающие быстрый загар, это не единственный «подводный камень» соляриев. Есть и другой, не менее опасный. Естественный загар человек обычно получает во время отпуска, то есть «пытка» (более подходящего слова и не подберешь) кожи большими дозами солнечного излучения длится от двух до четырех недель в году. За остальное время кожа в какой-то мере успевает компенсировать нанесенный ей ущерб. Но в солярий можно ходить круглый год, по три раза в неделю. А некоторые фанатики загорелого образа жизни ходят туда и чаще…
«Загореть безопасно и быстро» – это миф. И вообще, применительно к загару, слово «безопасно» звучит совсем не убедительно. Издевательство над кожей, от которого она вынуждена защищаться, по определению не может быть безопасным.
Мода проходит, загар исчезает, а вот заболевания, вызванные ультрафиолетовыми лучами, остаются. Уж лучше бы вместо них оставался загар…
Если вам интересно, как именно ультрафиолетовые лучи вызывают мутации, то вот предельно упрощенное объяснение. Энергия ультрафиолетового излучения поглощается некоторыми атомами, входящими в состав молекулы ДНК. Зарядившись энергией, эти атомы становятся неустойчивыми, то есть чрезмерно склонными к вступлению в химические реакции. В результате рвутся связи между фрагментами молекулы, а вместо разорванных связей образуются новые. Вот вам и мутации[22].
Кстати, задумывались ли вы о том, почему ультрафиолетовые лампы используются для обеззараживания воздуха в медицинских и промышленных помещениях? Потому что они губительно влияют на микроорганизмы. А то, что губительно влияет на одиночные клетки, точно так же влияет и на скопища клеток
Молекулы ДНК интенсивно поглощают ультрафиолетовые волны длиной от 240 до 300 нанометра, относящиеся к UVB- и UVC-излучению (средний и дальний ультрафиолет). Пик поглощения приходится на длину в 254 нанометра (UVC-излучение). К счастью для нас, практически все UVC-лучи и приблизительно 90 % UVB-лучей поглощается атмосферой нашей планеты при прохождении через нее солнечного излучения.
Желающие проникнуть в самую суть этого явления могут набрать в поисковике слова «ультрафиолетовый мутагенез», насладиться полученной информацией сполна и понять, почему первые зонты предназначались для защиты от солнца, а не от дождя (само слово «зонт» происходит от голландского «zonnedoek» или «zondek», в буквальном переводе означающем «защита от солнца»).
