считал, что Вселенная подобна клетке, но если углубиться, то определённо, Вселенная подобна Энергии, а возможно чему-то менее «плотному», менее материальному, чем Энергия. Тому, что может образоваться в результате её аннигиляции, т.е. возможно Вселенная и есть Бог».
Пожалуй, это то, что мне пришлось отложить в долгий ящик, то, к чему я возвращаюсь только сейчас, потому что к тому моменту я был полностью истощён этими мыслями, мне требовалась передышка, как требуется она сейчас. Я признаюсь, что чувствую страх и то, что мне не стоит дальше думать об этом. Признаюсь, при продолжении анализа и от полученных выводов у меня начинает «кипеть» мозг. Поэтому, с вашего позволения, мы ненадолго оставим этот текст, как нечто крайне глубокое и важное в нашей книге, как то, что ближе всего к истине, как то, с чего нужно продолжить распутывание нити, но также как то, что нужно сейчас оставить в покое, потому что так подсказывает сердце и интуиция.
Я рад, что дошёл до этого момента в книге. Постепенно я редактирую разрозненные мысли, оставляя здесь лишь оригинал, и мне становится легче. Порой я сильно сомневаюсь, стоит ли открывать эти знания людям, будь они истинны или нет, у меня есть чувство, что это кроет в себе какую-то опасность, что мы не готовы воспринять такую информацию. Это то, над чем я буду думать, когда закончу написание книги. Но довольно сантиментов, т.к. основа изложения этой книги – логика, мы переходим к следующей части.
Часть 3. Первые плоды
Спустя какое-то время меня стали привлекать цитаты таких людей, как Альберт Эйнштейн, Никола Тесла и Леонардо да Винчи. Как значимые совпадения с шагами на тропе моих мыслей, я приведу некоторые их цитаты в заключении книги. Стоит отметить, что ранее я критично воспринимал высказывания этих людей, а сейчас осознаю, что просто не понимал их.
Сложно выстроить логически правильную схему рассказа далее, потому что тема философии крайне обширна, но я, пожалуй, буду продолжать придерживаться одного правила – хронологии мыслей, что позволит мне, как я уже ранее говорил, проводить читателя к выводам, чтобы он мог сознательно оценить их, а не выступать в роли проповедника, глаголящего голые факты.
Итак, во временном диапазоне мы отбрасываемся на два года ранее, во времена, о которых шла речь в самом начале первой главы, и плавно подойдём ко времени, в котором я набираю сейчас этот текст. На данный момент, читая свои старые высказывания, я понимаю их некую поверхностность. Но оставлю и процитирую здесь те, что не противоречат теперешним выводам, потому что они остаются верными, кстати сказать, все из тех, что построены на логике. В пояснениях они, как правило, не нуждаются, так как довольно банальны, но не стоит ими пренебрегать, так как каждая из них является фрагментом лабиринта, дверью, которую необходимо открыть, чтобы пройти на следующий уровень.
Обоснованием приведённых цитат я заниматься не буду, по причине того, что, во-первых,
