он разъезжал по близлежащим деревням и закупал у селян подсолнечные семечки, которые и привозил Зойке Три Стакана для продажи. Это ему очень понравилось: во-первых, он болтал обо всём на свете с людьми как в городе, так и в деревне, а он был словоохотлив; во-вторых, он с удовольствием замечал, что его подпольный бизнес приносит ощутимые барыши, счёт которым вёл он лично, и даже подумывал, что, может быть, «ну её, эту революцию? заработать ещё деньжонок да домик с мезонином купить?»; в-третьих, они с Зойкой Три Стакана снимали две отдельные комнаты в чистом просторном доме, и он, ожидая возвращения напарницы с рынка, начал писать комментарии к «Капиталу» Карла Маркса. Случилось это потому, что Зойка Три Стакана, узнав о том, что Кузькин «Капитала» не читал, сунула ему первый том книги под нос и грозно сказала:
– Чтобы до революции прочитал!
Читать Кузькин начал, естественно, с «Введения». И тут же у него стали возникать вопросы и предложения. Чтобы не забыть своих мыслей, он стал подчёркивать карандашом в книге отдельные слова и фразы, и в своей тетрадке стал записывать комментарии. Например, во «Введении» он подчеркнул такие Марксовы слова: «Всякое начало трудно – эта истина справедлива для каждой науки. И в данном случае наибольшие трудности представляет понимание первой главы, в особенности того её раздела, который заключает в себе анализ товара». В тетради он оставил комментарий по этому поводу: «Чего тут трудного? И зачем читать целую главу? Товар – это то, что продаётся. Тоже мне марксист!»
Далее он подчеркнул такую фразу: «К тому же при анализе экономических форм нельзя пользоваться ни микроскопом, ни химическими реактивами. То и другое должна заменить сила абстракции». В комментарии он написал: «А весы? Я ведь семечки покупаю пудами! Надо будет Марксу сказать про весы. Не забыть».
Под номером три была подчёркнута такая фраза из «Введения»: «Дело в самих этих законах, в этих тенденциях, действующих и осуществляющихся с железной необходимостью». Тут сомнения у него были чисто лингвистического плана: «Странно как-то. Разве необходимость может быть железной? Она может быть ясной или неясной. То, что он тута написал, подобно тому, чтобы написать – с глиняной необходимостью или с ледяной. Всё это неправда!»
За считаные дни в Кузькине проснулся критик-марксист. И он стал активно комментировать Маркса на страницах «Глуповской правды». Народу нравилось. Кузькина стали цитировать как известного марксиста. Он не возражал.
К утру 25 октября в Глупов съехались депутаты некоторых местных Советов. Организацию проведения Второго съезда взял на себя Живоглоцкий. Надо заметить, что это у него получилось хорошо.
По подсчётам мандатной комиссии, с мандатами на съезд приехали представители чуть более половины головотяпских советов. Всех их разместили по гостиницам и по домам обывателей, накормили и уведомили, что в час дня в Большом зале заседаний бывшего Дворянского собрания начнётся первое
