Право ли правосудие?. Рау Нойн
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Право ли правосудие? - Рау Нойн страница 15
Лариса, перестав читать, глубоко вздохнула и посмотрела на судью и прокурора. Судья что-то листал в папке, находящейся у него на столе, а прокурор выглядел растерянным. Он явно не ожидал, что эта парикмахер, защищавшая своего брата, сможет вымолвить что-нибудь связное и оспаривать материалы дела.
Лариса между тем продолжила чтение: «Также данными материалами дела, а именно смывами с рук и последующей экспертизой от двадцать девятого октября подтверждено, что Виктор Фишер не имел контакта с наркотическими веществами. Таким образом, утверждение следователя Каримова о том, что мой брат хранил и сбывал наркотические вещества ложно, неверно и ничем не обосновано. Согласно данному обвинительному акту, следователем утверждается, что вина Виктора Фишера полностью доказана протоколом допроса псевдонима по имени Саня. Однако показания данного свидетеля также не могут быть положены в основу обвинения. Данный псевдоним по имени Саня – это парень по имени Данил. Нам известен его телефонный номер и его домашний адрес, который мы предоставим суду. Данный человек является активным потребителем наркотических средств и зачастую находится в неадекватном состоянии. Виктор Фишер знаком с ним, так как последний брал в долг у него продукты в магазине. Кроме того, так как Виктор Фишер не занимается и не занимался сбытом наркотических средств, то он точно знает, кто двадцать девятого октября получил у него упакованный табак от сигарет „Ротманс“. В данном случае это мужчина по имени Данил».
Прокурор и судья сидели ошарашенные.
Лариса продолжала: «Нами также подано ходатайство о признании экспертизы от двадцать пятого октября недопустимым доказательством, так как данное доказательство было сфальсифицировано, то есть произошла подмена изъятого вещества коричневого цвета у псевдонима по имени Саня, на вещество зеленого цвета. Данный факт точно устанавливается и доказывается материалами данного уголовного дела. Так, в материалах уголовного дела имеются девять документов, где следователем описывается вещество в полиэтиленовом пакете, как вещество коричневого цвета, которое было получено Саней у Виктора Фишера. Затем заключением экспертизы данное вещество описывается, как вещество зеленого цвета. То есть, следует полагать, что в какой-то момент произошла подмена вещественного доказательства. По словам подсудимого Виктора Фишера, в пакетах находился табак „Ротманс“, который как раз и имеет коричневый цвет. Следовательно, после того, как данные полиэтиленовые