Frage der Gleichwertigkeit des Erlaubnistatbestandes vgl. die sich insoweit widersprechenden Working Paper der Art.-29-Datenschutzgruppe WP 217, 13 und 21 sowie WP 259, 22 f. Vgl. dazu auch die Ausführungen unter Rn. 141.
Plath-Plath Art. 6 Rn. 47; wenig überzeugend Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 26, der von einem „Ausnahmetatbestand“ spricht.
Vgl. Kring/Marosi K&R 2016, 773, 776.
Vgl. Ehmann/Selmayr-Heberlein Art. 6 Rn. 28.
Vgl. Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 142; Albrecht/Jotzo Das neue Datenschutzrecht, Teil 3 Rn. 51; Albrecht CR 2016, 88, 92.
Vgl. BeckOK DatenSR-Albers/Veit Art. 6 Rn. 48; Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 145.
Vgl. § 31 BDSG n.F.
Vgl. § 4 BDSG n.F.
Siehe aber WP 217 der Art.-29-Datenschutzgruppe S. 70, mit einer Anleitung zur Durchführung der Prüfung der Ausgewogenheit.
Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 145.
Vgl. dazu Art. 9 Rn. 20 ff.
Vgl. Ehmann/Selmayr-Heberlein Art. 6 Rn. 24; Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 157.
Gola-Schulz Art. 6 Rn. 18; Plath-Plath Art. 6 Rn. 5.
Vgl. Art.-29-Datenschutzgruppe WP 259 „Guidelines on Consent under Regulation“ 2016/679 v. 28.11.2017, S. 22 f.
Vgl. Art.-29-Datenschutzgruppe WP 217 „Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gem. Artikel 7 der Richtlinie 94/46/EG“.
Vgl. Art.-29-Datenschutzgruppe WP 217 „Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gem. Artikel 7 der Richtlinie 94/46/EG“, S. 13.
Vgl. Art.-29-Datenschutzgruppe WP 217 „Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gem. Artikel 7 der Richtlinie 94/46/EG“, WP 217, S. 13.
Vgl. Art.-29-Datenschutzgruppe WP 217 „Stellungnahme 06/2014 zum Begriff des berechtigten Interesses des für die Verarbeitung Verantwortlichen gem. Artikel 7 der Richtlinie 94/46/EG“, S. 21.
Vgl. dazu Rn. 137 dieses Kapitels.
Vgl. Härting/Gössling/Dimov ITRB 2017, 169, 170 f.
Gola-Schulz/Gola Art. 6 Rn. 57; Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 146; BeckOK DatenSR-Albers/Veit Art. 6 Rn. 49; Schantz/Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 643.
WP 217, S. 31.
Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 28; Härting/Gössling/Dimov ITRB 2017, 169, 171.
Anders noch der Entwurf eines Berichts für die DS-GVO des Europäischen Parlaments vom 16.1.2013 (COM(2012)0011 – C7-0025/2012 – 2012/0011(COD)), S. 78 ff.
WP 217, 9.4.2014, S. 31.
WP 217, 9.4.2014, S. 32.
Zum Kriterium der Vorhersehbarkeit siehe auch ErwG 47 S. 3.
Ehmann/Selmayr-Heberlein
