rel="nofollow" href="#ulink_6228baa5-11d4-55ca-b98c-dc6d94daeb45">[115]
Gola-Schulz Art. 6 Rn. 47.
In diesem Sinne BeckOK DatenSR-Albers Art. 6 Rn. 35.
Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 18; Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Roßnagel Art. 6 Abs. 1, Rn. 54.
Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 80.
Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 17.
In diesem Sinne auch Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 77.
Gola-Gola Art. 6 Rn. 120; auch Wybitul/Sörup/Pötters ZD 2015, 559, 560.
Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 82, 91.
So das Beispiel bei Schantz/Wolff-Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 591.
So wiederum Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 82, 94.
Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Roßnagel Art. 6 Abs. 1 Rn. 57.
So Kühling/Martini EuZW 2016, 448, 449; zweifelnd insoweit Albrecht/Jotzo Das neue Datenschutzrecht der EU, Teil 3, Rn. 46, die insbesondere Abs. 2 und 3 als Einschränkung mitgliedstaatlicher Öffnungsmöglichkeiten sehen. Anzunehmen ist aber, dass Abs. 2 und 3 vornehmlich allgemeine Rechtmäßigkeitsanforderungen normieren, denen mitgliedstaatliches Recht schon aufgrund nationaler verfassungsrechtlicher Vorgaben zu genügen hat.
Schantz/Wolff-Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 598.
Dazu BeckOK InfoMedienR-Pabst §§ 9 f. IFG NRW.
Sydow-Reimer Art. 6 Rn. 34.
Für letztere explizit Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 20.
So Gola-Schultz Art. 6 Rn. 45; BeckOK DatenSR-Albers Art. 6 Rn. 36.
Sydow-Reimer Art. 6 Rn. 33.
Wie hier Art.-29-Datenschutzgruppe Stellungnahme 06/2014, S. 26.
Wohl ohne entsprechende Einschränkung Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 20.
Sydow-Reimer Art. 6 Rn. 33.
Ratsdokument 9565/15, S. 83 zu Art. 6 Abs. 1 lit. d.
So auch Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 21.
Gola-Schulz Art. 6 Rn. 44; anders wohl Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 110.
So die Formulierung bei Kühling/Buchner-Buchner/Petri Art. 6 Rn. 110.
Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Roßnagel Art. 6 Abs. 1 Rn. 63.
In diesem Sinne wohl auch Paal/Pauly-Frenzel Art. 6 Rn. 21.
Simitis/Hornung/Spiecker gen. Döhmann-Roßnagel Art. 6 Abs. 1 Rn. 62.
Vgl. dazu Rn. 111 ff. sowie ausführlich Schwartmann/Hermann/Mühlenbeck Datenschutzrechtliche Zulässigkeit der Kenntlichmachung des Entzuges eines Doktorgrades in (Online-)Bibliothekskatalogen v. Sept. 2018, S. 5 und 21 ff. und dies. RDV 5/2018, 252, 252 ff.
Dazu
