v. 23.12.2014, Stellungnahme zur Zweckänderung in der DS-GVO, abrufbar unter http://tlmd.in/a/2880, zuletzt abgerufen am 21.4.2020.
Beispiel aus Bretthauer ZD 2016, 267, 272.
Beispiel angelehnt an Kühling/Martini u.a. Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht, S. 41 f.
Beispiel nach dem Fall „Mappus“ in der EnBW-Affäre, VG Karlsruhe v. 27.5.2013 – 2 K 3249/12.
Vgl. dazu Art. 9 Rn. 83 ff.
BT-Drucks. 18/11325, S. 81; krit. dazu DSK Grundsatzpositionen und Forderungen für die neue Legislaturperiode, 3: Vorschrift zur Videoüberwachung ist, soweit sie nichtöffentliche Stellen betrifft, dieser Auffassung nach zu streichen. Sie lässt sich demnach nicht auf den herangezogenen Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. e i.V.m. Art. 6 Abs. 3 S. 1 stützen. Ebenfalls krit. hinsichtlich der Vereinbarkeit von § 4 BDSG mit Unionsrecht Helfrich ZD 2017, 97, 98.
Vgl. Schantz/Wolff-Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 633.
Vgl. Bull JZ 2017, 797, 798.
In ErwG 91 S. 3 wird der Begriff „optoelektronische Vorrichtung“ genannt. Dies entspricht in der englischen Fassung dem Begriff „opticelectronic devices“.
Vgl. Piltz Sachverständigenanhörung im Innenausschuss des Bundestages v. 27.3.2017, Protokoll-Nr. 18/110, 67.
Vgl. Art. 2 Abs. 2 lit. c; ErwG 18.
Vgl. EuGH v. 11.12.2015 – C-212/13, Ryneš.
DSK Grundsatzpositionen und Forderungen für die neue Legislaturperiode, 3.
Vgl. Bull JZ 2017, 797, 804; vgl. auch Brem. LfDI 39. TB 2016, 22.
Kritisch dazu Lachenmann ZD 2017, 407, 410 sowie Kühling NJW 2017, 1985, 1987.
Schantz/Wolff-Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 636 f.; Vgl. OVG Lüneburg v. 7.9.2017 – 11 LC 59/16.
EuGH v. 13.5.2014 – C-131/12, ECLI:EU:C:2014:317, Google Spain und Google.
Brem. LfDI 39. TB 2016, 21; Vgl. Art. 2 Abs. 2 lit. c.
Argumentum e contrario: EuGH v. 11.12.2015 – C-212/13, ECLI:EU:C:2014:2428, Ryneš, Rn. 33.
Schantz/Wolff-Wolff Das neue Datenschutzrecht, Rn. 628.
BVerwG v. 27.3.2019 – 6 C 2.18, Rn. 47.
BVerwG v. 27.3.2019 – 6 C 2.18, Rn. 47.
Argumentum e contrario: DSK Grundsatzpositionen und Forderungen für die neue Legislaturperiode, 3.
Vgl. Simitis-Scholz § 6b BDSG Rn. 71.
Zum Personenkreis der Hausrechtsinhaber Auernhammer-Onstein § 6b BDSG a.F. Rn. 31.
Vgl. Plath-Becker § 6b BDSG a.F. Rn. 16; Taeger/Gabel-Zscherpe § 6b BDSG a.F. Rn. 46.
Vgl. Auernhammer-Onstein § 6b BDSG a.F. Rn. 30 sowie die weitere bestehende Kommentarliteratur zu § 6b BDSG a.F.
Vgl. Gola/Schomerus-Gola/Klug/Körffer § 6b BDSG a.F. Rn. 6.
