style="font-size:15px;"> Власть, она и в Африке власть. На то она и власть, чтобы реализовывать себя в своём наиболее полном виде. Тем более, если между отдельными ветвями власти в одной и той же стране существует конкуренция. И начинается жестокая борьба между этими ветвями власти. Я каждый раз об этом думаю, когда смотрю программу «Шустер LIVE».
СМИ – особый вид власти в стране. Оригинальность этого вида власти состоит в том, что СМИ, если они не на службе у действующей политической власти, то могут иметь власть только в оппозиции к этой политической власти. И их власть тем больше, чем острее они критикуют действующую власть, вскрывают её гноесодержащие недостатки. И только тогда их аудитория, а, следовательно, и сила власти, возрастает многократно – за счёт снижения власти действующей политической.
Но действующая политическая власть более сильная, чем какая-либо другая. У неё есть много средств и возможностей подавить и полностью уничтожить любого своего противника. И тогда демократии наступает конец. Возникает диктатура правящей власти во главе с Президентом, который всячески пытается подмять под себя и власть Парламента – выражение, правда весьма условное, общенародной власти. Последнее – пример того, как власть Президента пытается увеличить и установить единоличную собственную власть. Другим способом уничтожить не только власть СМИ, но и демократию в целом – это введение военного положения, чему в Украине, как ни в одной другой стране мира, для этого созрели все условия. Но Президент Украины не пытается это сделать по вполне объективным причинам. А пока этого нет, СМИ изощряются в критике и Президента, и Кабмина на полную силу. Откуда же ноги растут? Попытаемся проработать несколько вариантов.
Ныне, в связи с наступлением властей Украины на коррупцию, олигархов и отстранению их от власти и от государственного пирога, возникло мощное противодействующее движение, конечно же, не явное, скрытое, но весьма прозрачное в своём проявлении, например, в СМИ. «Не трогайте нас, и вы будете спокойно жить!», – так условно говорят олигархи. «А если уж затронули нас за самое живое – лишили нас баснословных прибылей, в результате оттягивания на себя народного добра, то мы вам (властям и тем, кто при власти) покажем „кузькину мать“! А для этого силы (деньги) у нас есть»! Прямого физического воздействия и террора с их стороны не будет – не такие уж они и глупые, чтобы впадать в криминал: этот этап решения проблем они прошли ещё в давние девяностые прошлого столетия. Да и олигарх качественно изменился. И понимает, что ему незачем себя подставлять под статью Уголовного Кодекса, когда есть масса других, более эффективных цивилизованных методов. К примеру, дискредитация существующей власти через СМИ, формирование о ней негативного общественного мнения, что в условиях демократии, даже той, которая ныне существует, приведёт к свержению этой власти и появится
