ты уже в утробе матери А в договоре – и будущая семья, и доход на душу населения, и твой характер, и болезни – все прописано, и все, что с тобой случится по жизни. И главное – мелкими буквами, в конце – что на период жизни на земле ты лишаешься памяти о своей вечной душе, чтобы сильно не тосковать по раю и Богу и писем жалобных не писать. И претензии не предъявишь, все сами выбрали. А главное – неважно, какая у тебя судьба, в раю будет намного лучше после земной жизни. Ведь основное, что мы берем от жизни, это опыт душевных переживаний. Мы не только узнаем, что хорошо, а что плохо, мы это проживаем, на своей коже испытываем. А если рай – самое лучшее место, то какой должна быть наша жизнь на земле? Вот это путевка так путевка! Рад буду тебя встретить, надеюсь, что в раю вспомним земные приключения.
Этимология слова «приключение»: корень слова – ключ, тот же корень в слове «уключина», по-старославянски – кривая палка. Поиск приключений – поиск кривых палок.
– Смешной вариант. Но ведь и вправду иногда ловишь себя на мысли – это не так, да то не то, а, в сущности, все в твоих руках, сколько можно жаловаться и критиковать. Тем более, если мы не в раю.
Да, есть нечто в нас, что все время недовольно, требует еще и еще, и самого лучшего, или, в крайнем случае, не такого, как сейчас. А звать это нечто – Эго. Еще одна из причин, не дающих быть нам счастливыми, – это неверное представление, кто мы, чем является наша сущность. Вот как ты ответишь на вопрос, кто ты?
– Человек. Мне кажется, это самый лучший ответ.
Хорошо. А что есть человек?
– Опять определение, хочется сразу сдаться.
Камбоджа. Река Миконг. Фотография Головина Алексея
Кто мы?
Нас в институте как-то попросили описать, что есть человек. Интересно было обнаружить, как по-разному мы воспринимаем себя. Кто-то описывал себя по-медицински: скелет, кровеносная система, мышцы, органы, нервы. Кто-то считал, что суть человека – мыслительный процесс. Кто-то «раскладывал» человеческую сущность на физическое тело, чувства, мысли, ум, эго, душу и божественную искру, сложенные как матрешка друг в друга. Мне больше всего понравился подход, взявший за основу метод исключения: тело мы можем наблюдать со стороны, значит, это не есть наша сущность. Так же, как и мысли, чувства, желания, эго, совесть. С душою уже сложнее, но что есть душа? Нечто нематериальное, то, что лучше не терять. Интересно отслеживать понятие по часто употребляемым фразам: душа болит, очистить душу, камень на душе лежит, продал душу дьяволу, на душе кошки скребут, душа радуется. Получается, что с душой мы можем производить различные действия. Значит, душа – это не наша суть, а духовное тело. Кто же мы тогда?
– Может, голос внутри нас?
Какой из голосов?
– Он же вроде один.
А с кем тогда идет диалог внутри? Мы же не просто слышим голос, обычно мы наблюдаем разговор и, опять же, если мы это наблюдаем, то это не есть мы. Логично?
