Перед зеркалом. Двойной портрет. Наука расставаний. Вениамин Каверин

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Перед зеркалом. Двойной портрет. Наука расставаний - Вениамин Каверин страница 100

Перед зеркалом. Двойной портрет. Наука расставаний - Вениамин Каверин Русская литература. Большие книги

Скачать книгу

style="font-size:15px;">      – Нет. Есть второй аппарат.

      – Где?

      – В столовой.

      – Жаль. Мы могли бы обмениваться мимикой.

      Он набрал номер.

      – Можно профессора Данилова? Здравствуйте, Георгий Константинович. С вами говорит Кузин, сотрудник газеты «Научная жизнь».

      Я прошел в столовую и снял трубку.

      – …Извечный спор, – услышал я сухой, напряженный голос. – Кто прав? Трудно сказать.

      – И все-таки? – спросил Кузин.

      – Я, в сущности, мало занимался этим вопросом.

      – Но разве вы не участвовали в снегиревских экспедициях?

      – Я не мог отказаться.

      – Почему?

      Молчание.

      – Алло, – осторожно напомнил Кузин.

      – Повторяю, эта тема не входит в круг моих интересов.

      – Благодарю вас. – Кузин положил трубку. – Вы слушаете? – крикнул он мне.

      – Да.

      – Недурно для начала… Профессор Челноков?

      – Да.

      – С вами говорит…

      Челноков начал с того, что не хочет «встревать» в затянувшийся спор, а потом, вдруг засмеявшись, сказал, что «положительное значение работы Остроградского не вызывает сомнений». Судя по голосу, это был человек легкомысленный, добродушный и толстый.

      – Я ведь ботаник, – сказал он, – так что Снегирев зря ссылается на меня в этом деле.

      Кузин простился.

      – Профессор Нечаева? С вами говорит…

      Профессор Нечаева испугалась, узнав, кто с ней говорит. «Оставляя в стороне моральные качества Снегирева», – сказала она и опять испугалась. На вопрос, считает ли она работу Остроградского полезной, она ответила загадочно: «Безусловно, если мы докажем, что она не приносит вреда».

      – Идите пить чай, – крикнул я Кузину.

      – До чая ли тут?

      Уклонялись все, с кем он разговаривал, но гением уклончивости оказался какой-то доцент Клушин, который сказал, что фальсификацией науки, с его точки зрения, занимался не Снегирев, а Остроградский. Но имеем ли право его осуждать? Он, Клушин, думает, что не имеем!

      – Даже Дарвина в свое время упрекали в фальсификации, – сказал он.

      Кузин повесил трубку и вытер платком усталое, но веселое лицо.

      – Одно из двух, – сказал он, перебирая листки, на которых были записаны разговоры, – либо наш герой не успел предупредить своих подручных, либо они его уже не боятся.

      За чаем я сказал ему, что не буду писать о Снегиреве.

      – Почему?

      – Потому что мы с вами тоже немного Снегиревы, иначе нам не пришла бы в голову бессердечная мысль, что они не должны знать о приходе друг друга. Мы заставили Остроградского встретиться с человеком, который переломил его жизнь. Его несчастье было выставлено

Скачать книгу