necesidad de una definición
B. Únicamente relevantes cuando existe discreción judicial
D. El activismo y la autorrestricción son dos extremos de un espectro
E. Los términos dependen del contexto social y de la cultura jurídica
II. Algunas definiciones y sus críticas
A. Bork
III. Definición de activismo y autorrestricción
A. Definición de los términos de acuerdo a sus objetivos
B. La definición de activismo y de autorrestricción
D. El problema de la legitimidad judicial
E. Activismo, autorrestricción, y el punto de vista personal de un juez
F. Relación con políticas públicas establecidas en el pasado
I. Los medios disponibles para un juez
J. No hay activismo total ni autorrestricción total
IV. La deseabilidad del activismo o de la autorrestricción
A. Activismo, autorrestricción, y el rol del juez
B. Cerrar la brecha entre el derecho y la sociedad
C. La protección de la constitución y sus valores
CAPÍTULO SÉPTIMO DERECHOS HUMANOS EN TIEMPOS DE TERROR: UNA PERSPECTIVA JUDICIAL
I. El rol del juez: proteger la democracia
II. La batalla contra el terror - conforme a derecho
III. La necesidad de una perspectiva ponderada
V. La revisión judicial de la lucha contra el terror
CAPÍTULO OCTAVO SOCIEDAD, DERECHO Y ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
I. Sobre la sociedad
III. Sobre la administración de la justicia
A. Al decidir sobre controversias
IV. Sobre la realización del rol judicial
A. La legitimidad de los medios
E. Sobre la legitimación activa
V. Sobre filosofía judicial y jurídica
