rel="nofollow" href="#ulink_deb665b0-a7b4-5d18-8f0c-59e4458c1a84">[539]
Schoch (Fn. 537), S. 198 f.
BVerfGE 67, 256 (277), wo davon die Rede ist, dass „Ausgleichsabgaben eigener Art“ – und somit gerade keine Finanzierungssonderabgaben – vorliegen, sofern „kein […] Finanzierungszweck“ verfolgt werde; in BVerfGE 57, 139 (167 f.) – wurde noch von einer Ausgleichsabgabe ausgegangen, wenn der Finanzierungszweck hinter der Antriebsfunktion „zurücktritt“; zum Ganzen näher und kritisch gewisse Unabgestimmtheiten aufzeigend auch Wernsmann (Fn. 63), S. 462 f.: kasuistische und ergebnisorientierte Rechtsprechung; kritisch zuvor bereits Schiller (Fn. 77), S. 50 ff.
BVerfGE 122, 316 (334); ausf. hierzu Kirchhof (Fn. 470), § 119 Rn. 90 ff.; ferner Jarass (Fn. 79).
Wernsmann (Fn. 63), S. 465.
Vogel/Waldhoff (Fn. 293), Vorb. zu Art. 104a–115 Rn. 440; zu den unterschiedlichen Rechtfertigungsanforderungen s. u. Rn. 164 ff.
Vogel/Waldhoff (Fn. 293), Vorb. zu Art. 104a–115 Rn. 437, ausführlich zur Entwicklung der Bundesverfassungsrechtsprechung Rn. 437 ff.
BVerfGE 55, 274.
S.o. Rn. 123.
BVerfGE 57, 139 (165 ff.).
BVerfGE 91, 186 (205 f.).
BVerfGE 92, 91.
BVerfGE 108, 186 (218 f.); vgl. auch BVerfGE 110, 370 (389, 393); ; kritisch zur Umsetzung Jens Wahlhäuser, Wird die „heimliche Steuer unheimlich“? NVwZ 2005, S. 1389.
Peter Selmer, Die sogenannte Gruppennützigkeit der Sonderabgabe – eine Zulässigkeitsvoraussetzung im Wandel, in: FS für Reinhard Mußgnug, 2005, S. 217 (227).
Kirchhof (Fn. 470), § 119 Rn. 74.
Diese Tendenz begrüßt allerdings Kay Waechter, Sonderabgaben sind normale Abgaben, ZG 2005, S. 97 (120 f.).
Fritz Ossenbühl, Zur Rechtfertigung von Sonderabgaben mit Finanzierungszweck, DVBl 2005, S. 667 (672).
BVerfGE 110, 370 (392); vgl. der Sache nach auch BVerfGE 113, 128 (152) sowie BVerfGE 136, 194 (250, 259f.).
BVerfGE 108, 186 (218).
Ossenbühl (Fn. 554), S. 670.
BVerfGE 110, 370 ähnlich großzügig jüngst BVerfGE 136, 194.
BVerfGE 122, 316 (334); 123, 132 (141 f.); 135, 155 (206 ff.).
BVerfGE 110, 370 (389).
BVerfGE 110, 370 (389).
BVerfGE 110, 370 (392).
Maunz (Fn. 305), Art. 105 Rn. 22; vermittelnd Werner Heun, Die Sonderabgaben als verfassungsrechtlicher Abgabetypus, DVBl 1990, S. 666 (667).
Siekmann (Fn. 305), vor Art. 104a Rn. 147 ff.
Paul Henseler, Begriffsmerkmale und Legitimation von Sonderabgaben, 1984; ders., Das Urteil zur Investitionshilfeabgabe in seiner Bedeutung für die Dogmatik des Abgabenrechts, NVwZ 1985, S. 398; Lerke Osterloh, Zur Zulässigkeit von Sonderabgaben – BVerfGE 55, 274, JuS 1982, S. 421 (424); Wolfgang Jakob, Sonderabgaben – Fremdkörper im Steuerstaat?, in: FS für Franz Klein, 1994, S. 663 (676 ff.); Schoch (Fn. 537), S. 199; Siekmann (Fn. 305), vor Art. 104a Rn. 152; Wolfgang Puwalla, Die Qualifikation von Abgaben, 1987, zusammenfassend S. 139.
