Handbuch des Strafrechts. Robert Esser

Скачать книгу

[253]

      Maunz/Dürig-Kersten, GG, 73. EL 2014, Art. 102 Rn. 17; BK-Germelmann, 176. EL 2015, Art. 102 Rn. 133 ff.

       [254]

      Schmidt-Bleibtreu/Klein/Henneke-Schmahl, GG, 14. Aufl. 2017, Art. 102 Rn. 2, m.w.N. Offengelassen in BVerfGE 94, 115, 138; einschränkend Dreier-ders., GG, Band III, Art. 102 Rn. 59 ff.

       [255]

      BGHSt 41, 317, 325.

       [256]

      Sodan-ders., GG, 4. Aufl. 2018, Art. 102 Rn. 4.

       [257]

      Vgl. BVerfGE 60, 348, 354 f.; BVerfG, 9.12.2008, 2 BvR 2386/08, Rn. 16 f. Grundlegend EGMR, Serie A 121, Rn. 93 – Soering, st. Rspr., jüngst etwa EGMR, 24.7.2014, Nr. 28761/11, Rn. 570 ff. – Al Nashiri.

       [258]

      BVerfGE 75, 201, 215; 81, 123, 129; 92, 158, 183 f.

       [259]

      So BVerfGE 107, 395, 409; ungenau insoweit BVerfGE 40, 237, 247.

       [260]

      Vgl. BVerfGE 9, 89, 95; 39, 156, 168; 74, 220, 224; 89, 28, 35; 107, 395, 408.

       [261]

      BVerfGE 6, 12, 14; 55, 1, 6; 63, 332, 337; 70, 180, 188; 107, 395, 408.

       [262]

      Vgl. BVerfGE 9, 89, 95; 101, 397, 405 f.; 107, 395, 409; BVerfG, 14.12.2015, 2 BvR 3073/14, Rn. 10.

       [263]

      Jarass/Pieroth, GG, 14. Aufl. 2016, Art. 103 Rn. 1; kritisch Friauf/Höfling-Höfling/Burkiczak, GG, 26. EL 2009, Art. 103 Rn. 31.

       [264]

      Appel, Verfassung und Strafe, S. 565 f.; Dreier-Schulze-Fielitz, GG, Band III, 3. Aufl. 2018, Art. 103 I Rn. 14.

       [265]

      Näher Schmidt-Bleibtreu/Klein/Henneke-Schmahl, GG, 14. Aufl. 2017, Art. 103 Rn. 6.

       [266]

      Eingehend Rüping, Der Grundsatz des rechtlichen Gehörs und seine Bedeutung im Strafverfahren, 1976; vgl. auch Eschelbach, GA 2004, 228 ff.

       [267]

      BVerfGE 27, 88, 103; Möstl, HStR Bd. VIII, § 179 Rn. 55.

       [268]

      BVerfGE 12, 110, 112; 75, 201, 215; 92, 158, 183 f.

       [269]

      BVerfGE 17, 356, 361; 21, 362, 373; 75, 201, 215.

       [270]

      BVerfGE 14, 320, 323; 17, 188, 190.

       [271]

      BVerfGE 21, 132, 137; 60, 7, 13; 75, 201, 215; 89, 381, 390.

       [272]

      BVerfGE 17, 356, 362 f.

       [273]

      Näher v. Mangoldt/Klein/Starck-Nolte/Aust, GG, 7. Aufl. 2018, Art. 103 Rn. 26; Sachs-Degenhart, GG, 8. Aufl. 2018, Art. 103 Rn. 9.

       [274]

      Maunz/Dürig-Remmert, GG, 78. EL 2016, Art. 103 Rn. 46; a.A. wohl Hömig/Wolff, GG, 12. Aufl. 2018, Art. 103 Rn. 4.

       [275]

      Dazu im Einzelnen Knemeyer, HStR Bd. VIII, 3. Aufl. 2010, § 178 Rn. 28 ff.; Schmidt-Bleibtreu/Klein/Henneke-Schmahl, GG, 14. Aufl. 2017, Art. 103 Rn. 19 ff.

       [276]

      BVerfGE 74, 220, 225.

       [277]

      v. Mangoldt/Klein/Starck-Nolte/Aust, GG, 7. Aufl. 2018, Art. 103 Rn. 38.

       [278]

      BVerfGE 41, 246, 249 f.

       [279]

      BVerfGE 39, 156, 163; 133, 168, 199. vgl. Rn. 20 ff.

       [280]

      BVerfGE 41, 246, 250; Schmidt-Bleibtreu/Klein/Henneke-Schmahl, GG, 14. Aufl. 2017, Art. 103 Rn. 39.

       [281]

      Dazu etwa BVerfGE 89, 120, 129 f. Ebenso mit Blick auf Art. 6 Abs. 3 lit. c EMRK: EGMR NJW 2001, 2387, Rn. 85 ff. – Krombach.

      

Скачать книгу