Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
188
Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ).
189
См., например: Общая теория прав человека / Рук. авт. кол. Е. А. Лукашева. М.: Норма, 1976. С. 19.
190
См., например: Козлова Е. И., Кутафин O. E. Конституционное право России: Учебник. Μ.: ТК Велби, 2008. С. 218.
191
См.: Малеина М. Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М.: МЗ Пресс, 2000. СП.
192
См.: Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 121. –По совершенно справедливому мнению проф. А. Л. Маковского, указанная книга принадлежит к числу самых блистательных произведений юридической науки и должна быть поставлена в один ряд с «Духом римского права» Р. Иеринга (1865 г.), «Общими изменениями частного права» Л. Дюги (1912 г.), «Юридическими аспектами современного капитализма» Ж. Риппера (1946 г.), «Чистым учением о праве» Г. Келынена (1960 г.) и другими классическими работами мировой юридической литературы (см.: Вступительное слово А. Л. Маковского к книге ПА. Покровского «Основные проблемы гражданского права // Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 3).
193
Известный российский цивилист Ю. С. Гамбаров по этому поводу писал: «Права личности (права на жизнь, свободу, честь, продукты труда, произведения различных видов духовной деятельности и т. д.) появляются на исторической сцене не сразу, а постепенно, в зависимости от условий культурного развития, и объединяются тем общим признаком, что они служат одинаково признанию за личностью ее нравственной ценности» (Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть / Под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. М.: Издательство «Зерцало», 2003. С. 86).
194
См., например: Цицерон. О государстве // История политических и правовых учений: Хрестоматия. Ч. 1. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2000. С. 191; Спиноза Б. Политический трактат // Там же. С. 360; Коркунов U. M. Лекции по общей теории права. СПб., 1898. С. 97. – Сторонниками естественно-правовой концепции были такие российские ученые, как H. A. Бердяев, С. Н. Булгаков, В. М. Гессен, Б. А. Кистяковский, CA. Котляревский, П. И. Новгородцев, Л. И. Петражицкий, ИА. Покровский, П. Б. Струве и др.
195
См.: Гроций Г. О праве войны и мира (репринт с изд. 1956 г.). М., 1994. С. 64.
196
См.: Марченко М. Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. Т. 2: Право. М.: ТК Велби; Изд-во «Проспект», 2007. С. 229.
197
См.: ЩебановА.Ф. Форма советского права. М., 1968. С. 40.
198
См.: Бержелъ Ж. Л. Общая теория права. М., 2000. С. 102.
199
См.: Михайловский ИВ. Очерки философии права. Т. 1. Томск, 1914. С. 235.
