но все же интересов предприятия, организации, отсутствует корысть как обязательный признак хищения и виновный подлежит ответственности только задачу взятки.
5. Наконец, в качестве взятки может передаваться имущество, которое уже было похищено взяткодателем без какой-либо предварительной договоренности и без участия должностного лица – получателя этой взятки. Если будет доказана осведомленность последнего о том, что в качестве взятки передаются именно те ценности, как правило, индивидуально определенные, которые были похищены, он ответственен за получение взятки и приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.
Работы, опубликованные автором по теме диссертационного доклада
I. Монографии, учебные пособия, брошюры
1. Ответственность за взяточничество. Ереван. – 1986. – 12 п. л. (в соавт.) Рец: Советская юстиция. – 1969. – № 22, с. 32; Вестник Ленинградского университета, серия 16. – 1990. – Вып. 2, с. 117–118; Держава и право. – 1989. – № 5, с. 95–96.
2. Квалификация взяточничества. – Л. – 1984. – 6,25 п. л.
3. Квалификация должностных преступлений (злоупотребление служебным положением, халатность, взяточничество). Л. – 1973. – 8,5 п. л.
4. Понятие хищения социалистического имущества. Л. – 1976. – 4,75 п. л. (в соавт).
5. Понятие хищения социалистического имущества, изд. 2-е, перераб. и доп. – Л. – 1985. – 5 п. л. (в соавт).
6. Квалифицированные виды хищений социалистического имущества. – Л. – 1987. – 2,5 п. л. (в соавт).
7. Влияние на квалификацию размера хищения социалистического имущества. – Л. – 1984. – 1,75 п. л.
8. Квалификация хищений социалистического имущества путем присвоения, растраты, злоупотребления служебным положением. Л. – 1987–1 п. л.
9. Новое в законодательстве о борьбе с преступностью. – Л. – 1980. 1,1 п. л.
10. Новое в законодательстве о борьбе с нетрудовыми доходами. – Л. – 1986. – 1,25 п. л.
11. Новое в уголовном законодательстве. Уголовно-правовая реформа: проблемы и пути их решения. – Л. – 1990. – 2 п. л.
II. Статьи
12. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному законодательству второй половины XIX – начала XX в. // Правоведение. – 1991. – № 2. – 1 п. л.
13. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918–1927 гг.). – 1,2 п. л. (в печати).
14. Хищение социалистического имущества как корыстное преступление // Правоведение. – 1990. – № 6. – 0,8 п. л. (в соавт).
15. Некоторые вопросы квалификации хищений социалистического имущества // В сб. «Вопросы совершенствования предварительного следствия». – Л. – 1974. – Вып. 3. – 1 п. л. (в соавт).
16. Коррупция и уголовный закон // Правоведение. – 1991. – № 6. – 1 п. л.
17. Разграничение корыстных злоупотреблений служебным положением и хищений социалистического имущества путем злоупотребления служебным
