Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке. Гюльназ Адыгезалова

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке - Гюльназ Адыгезалова страница 8

Социологическая юриспруденция в США в ХХ веке - Гюльназ Адыгезалова Теория и история государства и права

Скачать книгу

Т. Парсонс не разрабатывал свою правовую концепцию, но право не осталось за пределами его научных исследований. Особенность его теории в том, что он анализировал право в широком социальном аспекте, кроме того в центре его внимания оказались юристы. В результате о праве, юристах и их роли в обществе автор рассуждал с позиции сформулированной им теории структурного функционализма. Хотя ряд авторов считает, что Т. Парсонс не оценил по достоинству идею американского прагматизма в социальных науках[25], можно утверждать, что положения его социально-правовой и экономической теории имели серьезное практическое значение и получили развитие в трудах его последователей. Взгляды Т. Парсонса на право и правовой порядок представляют особый интерес, так как наряду с трудами Р. Паунда стали фундаментальной основой американской социологической юриспруденции ХХ в.

      Гарри Бредемейер – американский ученый, социолог, последователь Толкотта Парсонса, придерживающийся в своей социально-правовой теории гуманистических взглядов. С 1946 по 1949 г. он преподавал социологию в Принстонском университете, затем в колледже Дугласа при Рутгерском университете штата Нью-Джерси. В 1955 г. защитил докторскую диссертацию по социологии в Колумбийском университете на тему «Федеральное общественное движение по обеспечению жильем: изучение социальных изменений»[26]. Будучи профессором социологии Рутгерского университета, он заведовал кафедрой экономики и социологии. Умер ученый в 1997 г. незадолго до выхода в свет своей последней работы[27].

      Г. Бредемейер исследовал генезис социально-правовых проблем, пытался выявить их причины и разработать способы их разрешения. Сфера его научных интересов широка. Это и безработица, и религия, и преступность, и политика. Особое внимание он уделял изучению права, его функций в обществе. Заслуга автора в том, что он дал более подробный анализ (по сравнению с Т. Парсонсом) взаимодействия права с иными подсистемами современного общества.

      Общий анализ вклада Роско Паунда, Толкотта Парсонса и Гарри Бредемейера в юридическую науку дается в работах таких известных правоведов, как Ж. Карбонье[28], С. П. Синха[29], В. В. Лапаева[30], В. Д. Зорькин[31], Е. А. Воротилин[32], В. А. Четвернин[33], В. Н. Жуков[34], Ю. И. Гревцов[35], О. Э. Лейст и Л. С. Мамут[36], Ю. В. Тихонравов[37], В. Н. Ксенофонтов[38], К. Кульчар[39], С. В. Боботов[40], В. Н. Кудрявцев и В. П. Казимирчук[41], О. Ф. Ива ненко[42] и др. Об усилении внимания к этой проблеме в современной российской правовой науке свидетельствует появление работ В. В. Посконина и О. В. Поскониной[43], С. А. Дробышевского[44], Д. Г. Сыз ранцева[45], которые, однако, не дают достаточно полного анализа социально-правовых взглядов представителей социологической юриспруденции США ХХ в., а раскрывают лишь некоторые

Скачать книгу


<p>25</p>

Theorist of modernity / Ed. by R. Robertson and B. S. Turner. London: Sage Publications, 1991. P. 5.

<p>26</p>

Bredemeier H. C. The Federal Public Housing Movement. A Case Study of Social Change. N. Y.: Arno Press, 1980.

<p>27</p>

Bredemeier H. C. Experience vs. understanding: understanding yourself in twenty-first century societies. New Brunswick; New Jersey: Transaction Publishers; London: Janus Pub. Co, 1998.

<p>28</p>

Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986.

<p>29</p>

Пракаш С. С. Юриспруденция. Философия права: Краткий курс. М., 1996.

<p>30</p>

Лапаева В. В. Социология права. М., 2000.

<p>31</p>

См.: История политических и правовых учений / Под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Юрид. лит., 1988.

<p>32</p>

См.: История политических и правовых учений / Под ред. О. Э. Лейста. М., 2001.

<p>33</p>

Четвернин В. А. Понятия права и государства. Введение в курс теории права и государства. М., 1997.

<p>34</p>

История политических и правовых учений / Под общ. ред. О. В. Мартышина. М., 2000.

<p>35</p>

Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996.

<p>36</p>

См.: История политических учений / Под ред. К. А. Мокичева. М., 1972. Ч. 2.

<p>37</p>

Тихонравов Ю. В. Основы философии права: Учеб. пособие. М., 1997.

<p>38</p>

Ксенофонтов В. Н. Основы социологии права. М., 1997.

<p>39</p>

Кульчар К. Основы социологии права. М., 1981.

<p>40</p>

Боботов С. В. Буржуазная социология права. М., 1978.

<p>41</p>

Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. М., 1995.

<p>42</p>

Иваненко О. Ф. Американская «социологическая юриспруденция»: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1962.

<p>43</p>

Посконин В. В. Правопонимание Толкотта Парсонса: Монография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1995; Посконин В. В., Посконина О. В. Т. Парсонс и Н. Луман: два подхода в правопонимании: Монография. Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997.

<p>44</p>

Дробышевский С. А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003.

<p>45</p>

Сызранцев Д. Г. Прагматизм в праве (метод Роско Паунда): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002.