style="font-size:15px;"> • …Эйхман действительно следовал представлениям Канта: закон есть закон, и исключений быть не может.
– в основном это так
• Роль Эйхмана в «окончательном решении»… была страшно преувеличена – отчасти из-за его собственного хвастовства…
– по-видимому, нет
• …было видно, что этот человек – отнюдь не монстр, но трудно было не заподозрить в нём клоуна.
– монстр хорошо сыграл роль клоуна
• ему, вероятно, даже не хватило бы мужества убить.
– хватило бы не только мужества, но и военной подготовки
• …таких, как он, было много, и многие не были ни извращенцами, ни садистами – они были и есть ужасно и ужасающе нормальными.
– бездоказательное утверждение
• совершенно очевидно не испытывал безумной ненависти к евреям, как не был и фанатичным антисемитом или приверженцем какой-то доктрины. Он «лично» никогда ничего против евреев не имел; напротив, у него имелась масса «личных причин» не быть евреененавистником.
– бездоказательное и совершенно ошибочное утверждение
• производил впечатление типичного представителя низшего среднего класса.
– фиксация на социальном статусе
• доказал свою общественную активность вступлением в партию и СС…
– несомненно
• умел хорошо… делать две вещи: он умел организовывать, и он умел вести переговоры.
– абсолютно верно
• Бахвальство – грех, который всегда вредил Эйхману.
– и да и нет
• полная неспособность взглянуть на что бы то ни было чужими глазами.
– сомнительное утверждение
• …его неспособность выразить свою мысль напрямую связана с его неспособностью мыслить, а именно неспособностью оценивать ситуацию с иной, отличной от собственной точки зрения.
– если бы это было так, то он не сделал бы успешную карьеру в СС
• Эйхман – естественно, куда менее рафинированный и культурный персонаж…
– разумеется, в сравнении с д-ром Арендт
• …у него была очень плохая память… он не был в состоянии припомнить ни одного из хотя бы как-то документально зафиксированных фактов, которые могли бы подтвердить его невероятную историю…
– совершенно ошибочное утверждение
• Эйхман всегда относился к своим подчинённым с уважением.
– по-видимому, верно; более того на суде в Иерусалиме он никого из своих сослуживцев не предал, в отличие от последних
В нескольких словах описание Адольфа Эйхмана, которое Х. Арендт приводит в своей книге, можно подытожить в следующей психологической характеристике:
Человек
