и в целом стоимость повторного приобретения вещи, является пригодной отправной точкой для расчета рыночной стоимости вещи в виде денежного эквивалента (ср. решение Сената ФВС Германии от 10 июля 1984 – VI ZR 262/82, BGHZ 92, 85, 90 f. [juris Rn. 13 f.]; решение Сената ФВС Германии 14 января 1992 – VI ZR 186/91, BGHZ 117, 29, 31 [juris Rn. 8]; решение ФВС Германии от 18 апреля 2002 – IX ZR 72/99, BGHZ 150, 319, 322 [juris Rn. 58]). Однако и здесь необходимо учитывать объективно присутствующие свойства вещи.
10 Напротив, не имеет значения, кому, когда и какие качества лошади были известны. Такая позиция суда апелляционной инстанции ведет к выводу о присуждении истцу возмещения ущерба по более ценной и дорогой лошади, чем ему принадлежала, и истец с экономической точки зрения объективно будет поставлен в лучшее положение, чем то, в котором он находился до наступления события, повлекшего ущерб.
11 3. Вопреки позиции в возражении на кассационную жалобу, на основе установленных обстоятельств дела нельзя исключать, что лошадь истца была особо восприимчива к анафилактической реакции и по этой причине обладала меньшей стоимостью.
12 4. В результате отсутствуют основания для расчета досудебных расходов на адвоката и соответствующих процентов.
III.
13 Решение суда апелляционной инстанции в обжалованной части подлежит отмене (ч. 1 § 562 ГПУ Германии). В отсутствие возможности разрешения спора по существу дело направляется на новое рассмотрение и принятие решения в суд апелляционной инстанции (ч. 1, 3 § 563 ГПУ Германии).
Судьи фон Пентц, Кляйн, Альгайер, Бом, Линдер
Предыдущие судебные инстанции:
решение земельного суда Мюнхен-II от 10 января 2019 – 9 O 2194/12;
решение высшего земельного суда г. Мюнхен от 9 января 2020 – 1 U 3011/19.
64. Спор о подведомственности по ковид-спорам – определение Федерального Верховного суда Германии от 6 октября 2021 г. —
XII ARZ 36/21
установление компетенции вышестоящим судом в интересах эффективного правосудия является целесообразным, если в ходе производства возникают сомнения в обязательности передачи дела и на этом основании ни один из судов не готов рассмотреть спор.
Европейский идентификатор судебных актов:
ECLI: DE: BGH:2021:061021BXIIARZ36.21.0
Примененные нормы:
Закон Германии о производстве по семейным делам и делам неискового производства (FamFG)
Книга 1. Общая часть
Раздел 1. Общие положения
§5. Определение подведомственности судом
(1) Компетентный суд определяется общим высшим судом:
1. если в отдельном случае по причинам юридического или фактического характера невозможно отправление судом правосудия;
2. если в связи с границами судебных участков или по иным основаниям фактического характера
