становятся фанатиками. Мужчинам природой предписан гораздо больший фанатизм нежели женщинам. Дамы радеют за стабильность и не готовы бросить все ради одной идеи-концепции. Просто потому что эта идея «Возможно когда-нибудь что-то где-то, да и изменит».
Для женщин важен результат, а не сам процесс. В силу их природных устремлений им необходимо обзавестись ресурсами здесь и сейчас – вынашивание плода, забота о потомстве. В отличии от мужчин которые с радостью объявят голодовку и подпишутся на некую авантюру – иерархический инстинкт. Во имя общей цели. Корректнее во имя цели крутого – выслуга.
Мужчины готовы делать что-либо невзирая на конечный результат. Просто потому что дело приносит удовольствие. Что-либо кроме соития. Мужчинам в рамках совокупления в первую очередь важна именно кульминация «Не смог кончить, трагедия!» Женщины делают так – почти никогда. Кроме того же соития. Вот здесь для них важен процесс «Божечки девочки представляете, мы делали это всю ночь!».
Здоровый расчет присущ именно женщинам. У мужчин с этим проблемы. Но оттого именно мужчины добиваются грандиозных результатов. Пусть то в духовной или научной сфере. Фанатично заниматься деятельностью которая принесет плоды в лучшем случае лет через тридцать, а то не принесет, это мужская тема. Хотя встречаются исключения «мутанты» вроде Марии Кюри.
28. Что касается духовной риторики. Она больше подходит женскому восприятию основанному на ощущениях. Постулаты в стиле – «Женщина любит душой» именно то что воспитывает в ней культура. То самое, чувство возвышенного. Лирического. В отличии от прямолинейного, бьющего в лоб – «Женщина хочет мужика с качественными генами». Второе изречение ближе мужчинам. Их мышление строится из логических – на их взгляд – наблюдений «Душу никто не видел под микроскопом. В отличии от молекул ДНК. Как минимум само клеточное ядро увидеть удастся».
При этом мужчина частенько наблюдает наглядную сцену – женщина в момент выбора кавалера исходила из его финансового положения. Тогда как духовный сан попросту игнорировался. Что подтверждает сугубо практичный подход к делу. О котором и говорит наука. Отсюда мужчина заключает – «Какая там душа все решают бабки…» В общем. Для описания мироустройства мужчина скорее предпочтет научную точку зрения. Корректнее спекуляцию. То есть – наименования из научных дисциплин, удобно подогнанные для упрощения картины мировосприятия4.
Женщине незачем видеть душу «в микроскоп». Поскольку она трактует мироздание чувствами. Она ощущает
Поэтому в названии первой главы фигурировало словосочетание «Научная спекуляция». Разумеется намекая на упрощенность модели.
