регламенты и установления. Тут надо вспомнить, что эта не та РУСАДА, которая всегда казалась местом, где борются за чистоту спорта. Гануса и Пахноцкую, которые лично мне представляются героями-подвижниками, «слили» из РУСАДА, поставив туда послушных соглашателей. Вот сейчас, когда пришло время быть послушным – они не подвели.
Но МОК, оскорблённый такой формой принятия решений, разумеется, возбудился. И автоматически дело пошло в CAS. Ждать месяцами тут не нужно – во время Олимпиад CAS сидит не в Лозанне, а по месту соревнований. Решения принимаются быстро. По Камиле решат до момента старта индивидуальной программы.
Хватит нести чушь (а наших читателей призываю не слушать эту чушь) про замену Валиевой на Туктамышеву – замены допускаются только тогда, когда на допинге поймали непосредственно на Играх. Тут поймали на чемпионате России в декабре – это совсем уж иная история.
Ещё один бред – «России оставили золотую медаль в командном фигурном катании». Эту золотую медаль пока никому не вручили. Специально погуглил в этот момент таблицы в авторитетных мировых изданиях – там везде у России была на тот момент одна золотая медаль, а не две, как в российских СМИ. Когда закончится разбирательство с Валиевой, тогда и решат, что делать с медалью.
Уже во время Игр было понятно: с высокой степенью вероятности – отберут. Есть разница – командный зачёт или командный вид спорта. В футболе или хоккее одна допинг-проба не влияет на результат команды. Здесь – повлияет.
Если честно, огромное количество спортивных журналистов я в те дни вычеркнул для себя окончательно из списка журналистов. У спортивного журналиста в идеалах – чистый спорт, красота спорта, ну и, конечно – очки, медали, секунды. Немалая же часть околоспортивных коллег решила примерить на себя одежды политических обозревателей и, не обращая внимания на суть дела и аргументы, устно мочить всех врагов, обвиняя их в заговоре против России.
Заговора нет. Не надо писать про холодный цинизм и расчёт.
У нас гениальные и мегаталантливые спортсмены. И, судя по всему, мы имеем бездарное сопровождение этих спортсменов. Как фармакологическое, так и юридическое. Слава богу, опять сейчас наняли швейцарскую юридическую фирму для представления наших интересов. Напомню, если кто забыл, именно швейцарская фирма выиграла для нас апелляцию в CAS в 2020 году, когда нам скостили наказание с четырёх лет до двух, то есть, по сути, простили. И разумным было бы пойти дальше (хотя понимаю прекрасно, что никуда мы не пойдём): иностранные юристы лучше наших. Так, может, и в фармсопровождение брать независимых людей, с мировым опытом? Мы же ведь до сих пор пользуемся методичками аж советского Минздрава! В те времена в пубертатный период часто ставили юным спортсменкам «ишемическую болезнь», чаще называвшуюся «пороком сердца». Неспортивные врачи боялись этого термина, родители пугались. А методички прописывали безвредный препарат, который всё со временем выправлял. Девочки перерастали эту проблему, когда
