тренировать?
Информацию, очевидно, знают в сборной (и около сборной) очень многие. Алина Загитова говорит в интервью:
– Я не знаю, что там было и какие подводные камни, но это какая-то история, которая покрыта мраком. Вообще не понятно, много очень вопросов. Не к Камиле, а мы понимаем, к чему и кому.
Это дословная цитата из сказанного Алиной в эфире «Первого канала». Ясно, что девушка не может сказать большего. Но кому-то придётся рано или поздно говорить?
Что дальше?
А дальше – яма. Голоса о том, что Россию после всех её допинг-преступлений простили и в этом ошиблись, раздаются всё активнее. Что сказал член МОК, экс-глава ВАДА Ричард Паунд, комментируя историю с Валиевой:
– Это не похоже на загрязнение в пробе, это нетерапевтическое использование довольно сильнодействующего препарата. В определённый момент, если вы абсолютно неисправимы, вы оказываетесь в положении, когда может быть введён «тайм-аут» для страны. Мы могли бы сказать – мы можем вам помочь, у вас проблема, мы можем сосредоточиться на этом. Возьмите тайм-аут на одну, две или три Олимпиады, пока не возьмёте ситуацию с допингом под контроль. Русские не помогают себе, потому что они абсолютно не раскаялись. Они ничего не признают, они обжалуют каждое решение. Я думаю, что такой подход – позволить им выступать на Играх в Пекине в качестве команды Олимпийского комитета России – был слишком мягким. Я уверен, что русские заручились поддержкой юристов и делают всё возможное, чтобы проконтролировать ущерб.
И в нашем спортивном подъезде – чего греха таить – вовсе не Паунд гадит. Это мы сами никак не можем начать прибирать за собой.
Заседала судебная «тройка» (итальянец, словенец и американец) семь с половиной часов. Видно, что решение далось не просто. Но каким бы ни было объявленное решение, на заданные вопросы отвечать всё-таки придётся.
Пятно на репутации. «Конвейер одноразовых чемпионок» скоро станет не нужен
Фигурное катание уже не будет прежним. Даже после того, как решение за решением принимаются в пользу наших спортсменов, всё равно звучит сонм голосов, которые повторяют: это заговор против нас, МОК ведёт себя непоследовательно.
Оставим всё это на совести орущих, тем более что суд решал только один технический вопрос: имела ли право РУСАДА допустить Валиеву к соревнованиям в личном зачёте. Именно этот вопрос решён. При этом разумной выглядит параллель с 2018 годом, когда часть спортсменов с допинг-бэкграундом не были приглашены на Олимпиаду в Пхёнчхан (тогда МОК именно приглашал каждого в индивидуальном порядке). Потом многие из них выиграли суды, которые не только вернули им сочинские награды (например, скелетонистке Лене Никитиной «бронзу»), но и однозначно доказали, что в Корее спортсменка должна была выступать. Ну и что делать с этим моральным удовлетворением спустя полгода после завершения Игр? Их по новой ради тебя не проведут, медали не перепишут, премиальные не перечислят, машины
