дождался Шнайдера и начал свой рассказ:
– Финансовый директор был обнаружен мертвым в своей машине на стоянке торгового центра. Смертельный укол ядом в шею. Он припарковал свою машину ближе к автобусной остановке, поэтому она не попала в обзор камеры наблюдения торгового центра, и мы не знаем, кто садился и кто выходил из его машины. Может, это был пассажир автобуса? Но на всякий случай мои ребята стали пробивать номера тех автомашин, которые попали на камеру.
А я первым делом пробил его по нашей базе данных. И вы знаете, где его я обнаружил? В деле о краже драгоценностей в доме этого самого застройщика, которая произошла весной. Финансовый директор проходил по этому делу как подозреваемый.
– Доктор, – вмешался Шнайдер, – как вам такое совпадение? И, как вы понимаете, я его случайным не считаю.
Пéтрович улыбнулся. Да, сколько раз со Шнайдером им приходилось убеждаться в том, что совпадения в таких делах случайными не бывают.
– Я вызвал к себе следователя, – продолжил Влад, – который вел то дело, и он мне рассказал интересную историю.
Драгоценности были похищены из сейфа. Никаких следов взлома. В ту ночь, когда застройщик с женой ездили на выходные понежиться у озера так нами любого Рейнензиштадта. Следователь сказал, что застройщик поехал по делам, вместе со своим финансовым директором, посмотреть, как идет стройка. А жена напросилась к ним за компанию.
Поскольку взлома не было, то следователь предположил, что сейф был вскрыт одним из знакомых застройщика, посещавших его дом. И кто мог случайно узнать шифр. Вот таким образом наш финансовый директор попал в список подозреваемых.
А дальше начинается самое интересное. Оно заключается в том, что добыча взломщиков была приличным, но далеко не фантастическим кушем. Cамым удивительным являлось то, что грабители не взяли самое ценное, что хранилось в доме. Оригинал Ренуара. Да, этот застройщик славился удачными вложениями. В золото, драгоценности. И живопись. Это подтвердил еще один подозреваемый. Искусствовед, который делал экспертизу приобретений настройщика, того же Ренуара, и часто бывал в доме. Именно он на следующий день после ограбления подтвердил, что Ренуар не пострадал. Наконец, третьим подозреваемым, который мог быть замешан в это дело, оказался художник, который приходил к ним в дом писать портрет хозяйки. Все трое холостяки. У финансового директора, как сказал мне следователь, на ту ночь оказалось железное алиби. У искусствоведа послабее. Накануне он был на большом приеме в загородном доме одного из своих клиентов. Прием затянулся далеко за полночь, и хозяева не помнят, кто и когда уезжал от них. Искусствовед утверждает, что вернулся домой под утро, что подтвердила и консьержка. И совсем слабое алиби оказалось у художника, который всю ночь провел на тусовке в богемном квартале, где никто особо и не помнил, выходил ли он или нет. Остальные гости этого дома были женатыми, поэтому их алиби сводились к одинаковым показаниям их жен.
В этот момент официант
