проводят правоохранительные органы при проведении ОРМ и проводятся сыщиком совместно с ними или параллельно, не мешая друг другу. Однако конечная цель розыскных мероприятий может отличаться.
Для частного сыщика зачастую основополагающим является установление местонахождение похищенного имущества и возврат его владельцу. Для правоохранительных же органов, в данном контексте наиболее приоритетным является установление лица, совершившего хищение и всех обстоятельств, способствующих совершению преступления (т. е. раскрытие преступления), а возврат похищенного имущества является второстепенным моментом.
В данном случае сыщику стоит ориентироваться на приоритет заказчика сыскных услуг, что не мешает ему вместе с розыском похищенного имущества установить похитителей и обстоятельства похищения, важные для владельца имущества.
Однако здесь следует обратить внимание на требование п.1
ч. 1 ст. 7 Закона, наделяющее сыщика обязанностью информировать правоохранительные органов о ставших ему известных фактах готовящихся, совершаемых или совершенных преступлений.
Если же имущество утрачено не криминальным способом, тогда его поиск всецело зависит от наличия и дальнейшего выяснения исходной информации об обстоятельствах утраты имущества и определении, с учетом этих обстоятельств, основных направлений поиска. Сам поиск ведется при помощи детективных методов, характер и комплексное применение которых определяется обстоятельствами пропажи имущества.
Обязательным условием данного вида детективной деятельности является наличие возбужденного исполнительного производства в порядке, установленном Законом «Об исполнительном производстве».
Иной вид поиска должника и его имущества (допустим по обыкновенной долговой расписке) возможен по другому основанию, предусмотренному законом о частной детективной деятельности (сбор сведений для деловых переговоров, выявление некредитоспособных или ненадежных деловых партнеров).
Если долговые обязательства возникли между двумя физическими лицами, и ни о каких деловых отношениях речи быть не может, то клиенту сыщика рекомендуется пройти процедуру подачи искового заявления, получения судебного решения, возбуждению исполнительного производства и т. д.
Однако, (как указывалось выше в данной главе, со ссылкой на научно-практический комментарий к Закону, по смыслу комментируемого Закона сыщик может заняться сбором сведений, как до возбуждения, так и в процессе рассмотрения гражданского дела).
Таким образом, ничто не мешает сыщику, при наличии долговой расписки и всего лишь намерении заказчика детективных услуг обратиться в суд за получением решения в свою пользу и возбуждением исполнительного производства,
