Сервисшкола, 2004. – 104 с.
3. Красная книга Ставропольского края. Редкие и находящиеся под угрозой уничтожения виды растений и животных. Т. 1. Растения. – Ставрополь: Полиграф-сервис, 2002. – 384 с.
4. Шальнев В. А. Эволюция ландшафтов Северного Кавказа. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2007. – 310 с.
М. В. Билько, И. О. Лысенко, Н. В. Руднева
ФГБОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», г. Ставрополь
Сравнительный анализ ландшафтной организации наиболее значимых особо охраняемых природных территорий Ставропольского края и их репрезентативности
Аннотация: проведен сравнительный анализ ландшафтной организации наиболее значимых особо охраняемых природных территорий Ставропольского края, сделана сравнительная оценка их репрезентативности. Результаты исследований свидетельствуют о неравномерном пространственном распределении объектов современной сети ООПТ на Ставрополье как в численном отношении, так и по площади.
Ключевые слова: особо охраняемые природные территории, Ставропольский край, ландшафтная организации ООПТ, репрезентативность, компонентный подход, экосистемный подход, ландшафт.
В Ставропольском крае заповедные территории представлены заказниками краевого значения – их 46, занимающими площадь 90,1 тыс. га (1,36 % от площади края), и памятниками природы – их 66, общей площадью 11,2 тыс. га (0,17 %). Национальных парков, заповедников и заказников федерального значения в крае нет. В связи с этим повышается роль, имеющихся особо охраняемых природных территорий краевого значения (Кондратьева А. А., 1995, 1999; Лысенко И. О., Шейкина Н. Н., 2009; Пелипенко Ю. Г., Лысенко И. О., 2012).
Как уже было отмечено, анализ теоретических и прикладных разработок, посвященных вопросам сохранения природного разнообразия, позволяет выделить три основных подхода к организации особо охраняемых природных территорий (ООПТ):
– компонентный подход;
– экосистемный подход;
– ландшафтно-экологический подход.
Компонентный подход является традиционным подходом к организации ООПТ. На основе такого подхода были созданы многочисленные ООПТ, нацеленные на сохранение отдельных компонентов ландшафтов, – флористические, фаунистические (преимущественно орнитологические) геоморфологические, гидрологические и др. Признавая заслуги инициаторов создания таких ООПТ в деле сохранения природного разнообразия, следует, тем не менее, отметить несоответствие такого подхода современным представлениям о ландшафтной организации географической оболочки.
При таком подходе в качестве объекта охраны обычно выделяется лишь ареал распространения (местообитание) охраняемого компонента без учета ландшафтной структуры местности. В связи с этим, как показал проведенный в процессе этого и других исследований анализ физико-географических условий организации целого ряда специализированных (компонентных) ООПТ Северо-Западного региона РФ, их границы, как правило, не совпадают с ландшафтными. Ландшафтная
