двух городах?!. Ведь и Рим был «умышленным». Буквально: был продолжением «шага Ромула».
81
Достоевский Ф.М., Преступление и наказание, Т. VI, С.602.
82
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV, С. 585.
83
См.: Павленко А.Н., Теория и театр, Санкт-Петербург, Издательство СПб-ГУ, 2006, Гл.1 .
84
Заметим, что русская мысль и культура, за редчайшими исключениями, эту болезнь в себе так и не изжила, и не излечила.
85
Достоевский Ф.М., Преступление и наказание, Т. VI, С.621 .
86
См.: Павленко Андрей, Возможность техники, С.П. г., Алетейя, 2010, Гл.2.
87
См. Павленко А.Н. Бытие у своего порога. Кентавр. Зеркало // Человек, 1993, №1 . А также в виде монографии: Павленко А.Н., Бытие у своего порога, М. ИФРАН,1997г.
88
Однажды мне довелось видеть в коляске маленького ребенка больного водянкой мозга, голова которого занимала половину коляски. Конечно, ребенка нам жаль – он страдает невинно. Но что делать с уже вполне взрослыми людьми, которые «формой своего существа» в точности похожи на больных «водянкой сознания», а таких, по роду моих занятий, мне приходится встречать довольно часто.
89
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV,стр.580.
90
Отчасти на эту особенность сознания обращал внимание и Бахтин: « «Человек из подполья» не только растворяет в себе все возможные твёрдые черты своего облика, делая их предметом рефлексии, но у него уже и нет этих черт, нет твёрдых определений…» Бахтин М.М., Проблемы поэтики Достоевского, Издание 4-е, М. Советская Россия,1979, С.59.
91
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV,C.580.
92
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV,C.579.
93
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV,C.581 .
94
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV,C.586.
95
Достоевский Ф.М., Записки из подполья, Т. IV, C. 586.
96
Я прекрасно понимаю, что Брейгель Старший жил после Иеронима Босха. Однако я не могу не признать, что «последовательность трансформации» представлена в голландской школе в обратной «исторической последовательности». «Промежуточная» фаза представлена у Брейгеля Старшего, а «завершающая» у Иеронима Босха. Бывает и так.
97
Отметим, что Фёдор Михайлович сам проницательно объясняет эту ситуацию в начале четвёртой части романа «Идиот», когда говорит: «Писатели в своих романах и повестях большею частью стараются брать типы общества и представлять их образно и художественно, – типы чрезвычайно редко встречающиеся в действительности целиком, типы, которые, тем не менее, почти действительнее самой действительности» (Достоевский Ф.М. Идиот, Т. VIII, С.193.).И чуть ниже: «Итак, не вдаваясь в более серьезные объяснения, мы скажем только, что в действительности типичность лиц как бы разбавляется водой, и все эти Жорж-Данд�
