ни доказать, потому, что она ложная с начала до конца. Ведь никогда не доказать, что «Х-онтобионт», то есть паразит, мозг-паразит находится в мире, а мир находится в нем. Это же абсурд! Философ Бертран Рассел писал:
– «Наш мозг – реализация «множества всех множеств, не являющихся членами самих себя или самодостаточный шедевр, находящийся в рекурсивных отношениях с допускаемой в него личностью, в теле которой он размещен».
Однако, несмотря на неоднозначность отношения к дискуссии о том, продолжается еще или уже завершилась биологическая эволюция человека, следует указать на появление данных, показывающих, что человеческий мозг все еще находится под воздействием адаптивных эволюционных процессов. Мозг – это творец или зеркало? И то, и другое.
Зеркальные системы мозга картируют внешнюю информацию – действия, совершаемые другим существом, необязательно того же вида, но с понятной системой координат и интерпретируемым поведением. Это показывает, на основе чего развился мозг, готовый для построения моделей сознания.
Похвально то, что даже выслушав резкую критику в свой адрес, в адрес несостоятельной концепции, Каримов как ученый размышляя о своем.
– «Действительно, предельно сложно организованный «Х-онтобионт» – одновременно и зеркало для мира и сам формирует мир, независимо, важен он миру или только самому индивидууму для обеспечения жизнеспособности. Он, прежде всего, дублирует самого себя и затем через это – мир. Отсюда следует, что у «Х-онтобионт» есть самосознание и свобода воли для принятия решений о себе, о мире. «Х-онтобионт» является конструкцией из мягких и жестких звеньев и включает в себя нисходящие алгоритмы, восходящие процедуры научения и невычисляемые пласты. Это дает нам основания считать, что по крайней мере в обозримое время он не поддастся адекватному моделированию.
Пожалуй, в лице «Х-онтобионта» можно говорить о существовании миров, отдельных для каждого существа и почти непроницаемых для других. Х-онтобионт видит, слышит и ощущает то, «что хочет и может», а вовсе не то, что есть в «объективном» мире».
Как тут не вспомнить тезисы известного нейропсихолога Курбатова – автора книги «Красная таблетка». В нем автор подчеркивает, что головной мозг принимает решение на несколько секунд раньше сознательного намерения организма человека. Это доказано экспериментами. А ведь Каримов, исходя из такого теоретического воззрения также считал, что «Х-онтобионт» эволюционно обязан был «принимать решения» раньше, то есть предугадать ситуацию.
Если считать, что сознание – это в первую очередь осознание, то мы опять наталкиваемся на огромный разрыв между хорошо изученным психофизиологией восприятием и фактически никак не изученным осознанием. Он посылает сигнал о «свободе выбора решения» несколько раньше самого сигнала, в связи чем, приходится признать,
