мешающий публиковаться, надо исходить из добросовестности авторов. Как я могу не знать, о чем когда-то кто-то писал, так и кто-то может не знать, о чем писала я. Мысли, идеи повторяются. Кто-то раньше додумался, кто-то позже. Вот и все. Конечно, немного иначе обстоит дело с написанием научных работ. Тут желательно знать всех предшественников и кто о чем писал. С другой стороны, и при научном исследовании всего не перечитаешь.
И, наконец, если боитесь, что ваш пост, к примеру, скопируют и разместят на своей страничке, не указав имя, можно подстраховываться – дублировать тексты на нескольких ресурсах, в том числе в виде книги. Сейчас много литературных площадок, на которых авторы могут публиковать незавершенные книги – книги со статусом «в работе», «в процессе». Это не защищает от воровства, но страхует собственное имя.
Еще одна причина, которая, возможно, лежит в основе нежелания публиковать свои тексты, – жадность. Опытный юрист не хочет, во всяком случае, бесплатно, делиться знаниями и секретами профессии. Зачем, например, писать книгу о профессиональных навыках юриста и давать конкуренту преимущество?
Иногда жадность возникает в результате случившегося плагиата, интернет-пиратства. Пишешь книгу, затрачиваешь силы, время, в надежде не только заявить о себе, но и заработать. А потом случайно находишь книгу на пиратских сайтах или в какой-нибудь группе в социальной сети, где совершенно бесплатно отдают твою книгу.
Чувство жадности сложно приручить, но можно и нужно, чтобы не останавливаться в развитии, не прекращать публиковаться.
Есть мнение, что только успешные люди не жадничают и делятся знаниями. Так вот первое, с чего надо начинать борьбу с жадностью, – отнестись к жадности как к норме и не надевать на себя ярлык «неуспешного человека». Жадность – это нормально. Накопленный опыт – это ваше. Вы и только вы решаете, делиться знаниями и опытом или нет. Если вы не делитесь с народом и коллегами знаниями и навыками, это вовсе не значит, что вы – аутсайдер и неудачник.
Надо сказать, «успешные» эксперты отдают бесплатно или за гроши те знания, которые ценны для нас, но утратили ценность для них. Значимое, ценное, глубокое эксперты не спешат отдавать. Они не опустошают кувшин знаний, а делятся тем, что вытекает из наполненного сосуда. Лишнее не жалко. «Успешные» охотно делятся информацией, потому что у них богатый опыт и много знаний, и та незначительная часть, которой они делятся бесплатно, никак не вредит их возможности получать деньги за экспертность.
В продолжение темы «успешных» экспертов интересно и то, что эксперт раздает бесплатно то, что когда-то для кого-то стоило денег. Почему он стал отдавать бесплатно то, за что раньше брал деньги? Почему появилось то лишнее, что не жалко отдать? Потому что эксперт – «в процессе», он продолжает развиваться.
Чтобы отдать больше, не жалея, нужно одновременно развиваться, узнавать что-то
