где был? – недовольно спросила жена, когда он вернулся, – У тебя дежурство давно закончилось!
– В библиотеке, – честно признался он.
– Очень смешно, – с сарказмом заметила она, – Так это теперь так, называется?
– Да я честно в библиотеке был! – растерялся от недоверия он, – вот смотри, я даже выписки домой принес.
– Ты на мне оперативные легенды не отрабатывай! – рассердилась жена, – мог бы, что и поумнее придумать. Библиотека! – язвительно рассмеялась она, – за все время нашего знакомства, ты не разу там не был! Что наукой решил заняться или научными сотрудницами?
Очень, очень трудно доказать, что ты не верблюд, особенно ревнивой женщине. Нет ну что за народ этот, бабы! Он промолчал. Молчать в ответ на обвинение глупо. Не просто глупо, это стратегическая ошибка в семейной жизни.
Жена заявила, что уходит к маме. Он пожал плечами, да ради бога, проведай, если соскучилась. Она пошла, собирать вещи и ждать его извинений. Но он не поужинав, уселся за стол разбирать записи.
Научные работы ученого, были ясными, логичными и понятными даже для человека далекого от палеонтологии. Гипотеза, исследование, полученные факты, выстроенная на основании фактических данных теория. И перечисление конкретных географических пунктов, где проводились исследования. Все, как и в любой талантливой научной работе. Логично, обоснованно, достоверно. Вот только как бы узнать, что в этих географических пунктах сейчас находится?
Он начал составлять таблицу: дата исследования; дата и место публикации, географические координаты. Это по опубликованным в открытых источниках научным работам. Такую же таблицу начал выстраивать по изданным художественным произведениям. Картина получалась впечатляющая!
– Не ужинал? – жена, не дождавшись извинений, сама пришла к нему.
Томит «несчастную» женщину желание устроить скандал. И сил больше терпеть нет:
– Занятно! Кто, где и чем тебя так накормил?
Допрос. Квартира превращается в застенок. Средство для пыток, слезы, истерика, и иной известный со времен Евы, пыточный инструмент. Вот интересно, кто этих женщин учит, как проводить расследования? Или им это умение в наследство от прародительницы досталось? Без всякой специальной подготовки, всего мужика наизнанку вывернуть готовы. И ведь получается у них! И что поразительно, логика как у следователей НКВД, времен правления «отца народов» И. В. Сталина: «Докажи, что не виновен! Каждое сомнение, в представленных в защиту доказательствах, толкуется в пользу обвинения!».
Но он не зря учился в Высшей школе КГБ и достойно выдержал допрос с пристрастием. Следствие, оно же скандал, по несвоевременному приходу с работы зашло в тупик. Жена за недосказанностью преступления решила его оправдать, ну конечно временно, до нового преступления.
– Ты так много работал, наверно устал дорогой? – нежным голосом приласкала она, его.
В конце концов, вина не доказана, а умная
