мира, Буковски больше сосредоточился на реалистичной жестокости и иронии, которые преподносит жизнь. Меланхолия, в которой представлены его стихи, заставляет читателя задуматься, достиг ли Буковски мира в своей душе. Был ли персонаж, которого он изобразил на бумаге, его истинным внутренним человеком или это было просто вымышленное олицетворение старика?
Мат в печати
Цензура и использование ненормативной лексики в печатном издании уже давно являются предметом дискуссий и пристального внимания во всем мире. Пресса, которую часто называют четвертой властью, уже давно считается опорой демократии, поддерживающей принципы свободы выражения мнений и предоставляющей голос тем, кто не имеет права голоса. На протяжении всей истории пресса сталкивалась с многочисленными проблемами, особенно в отношении мата, его запрета и ограничений. Цель данной статьи – углубиться в историю нецензурной лексики в прессе, сосредоточив внимание на ее распространенности, влиянии и контрастных подходах, применяемых в России и других странах.
Нецензурная брань, мат и ругательства издревле были в России «запретным плодом». Разумеется, не для носителей русского языка, а для тех, кто его употреблял в печатном, то есть в проверенном и одобренном цензурой варианте.
В российской история цензура связана с многовековой традицией государственного контроля над информацией. С самого начала развития печати в России, правительства использовали цензуру для подавления неприятной информации или идей, угрожающих власти. В разные периоды истории России цензура принимала разные формы и степени жестокости, но всегда ограничивала свободу слова и выражения.
Отношение к мату в российской печати также было жестким и непрекословным. Ненормативная лексика считалась неприемлемой и несовместимой с моральными нормами общества. В результате, материалы, содержащие мат, подвергались цензуре и не допускались к публикации. Это ограничение приводило к самоцензуре со стороны журналистов и писателей, ограничивая их творческую свободу.
Со временем отношение к цензуре и мата в печати начало меняться. В настоящий момент гласность наконец-то сделала в России возможным «печатание непечатного». Современная литература, особенно «диссидентская», изобилует бранными словами и выражениями: А. Солженицын, Л. Копелев, Э. Лимонов, В. Аксенов, С. Довлатов, Юз Алешковский – эти и многие другие писатели, книги которых продаются во многих книжных городских лавках и активно читаются, давно уже разорвали «заговор молчания», которым был окружен русский благой и неблагой мат. Средства массовой информации чем дальше, тем больше заполняются экспрессивными единицами, включая и русскую брань. Тематическая свобода позволила писателям и журналистам рассказать о таких ситуациях, которые раньше для них были запрещены. Это и привело к активизации бранной лексики в письменной речи, так как без нее нередко невозможно описать и понять определенные
