Название:
Автор:
Жанр:
Серия:
Издательство:
больше одного канала хотело это купить (мы это через 2 года увидим только, но автор уже the hottest in the town), но еще не ушедший в шоу-раннеры. Потому что все понимают – еще чуть-чуть и этот автор, возможно, войдет в «миллион лигу» и некогда ему станет отвечать коллегам на вопросы как и что он делает. И в свете грядущего – не будет лишним, если он запомнит, кто хотел у него учиться, как жить и работать. Поэтому инициаторы просят такого коллегу оказать им честь и провести вокршоп для них. Это традиция и форма признания. Тот, кто будет вести, назначает цену – за сколько он готов раз в неделю делиться опытом, модерировать профессиональный разговор коллег об их пилотах на следующий год, читать их разработки и давать советы по улучшению этих самых пилотов. По умолчанию подразумевается, что он так же может потом помочь с их продвижением – с кем-то познакомить и т. д. Но не обязан. Цена таких воркшопов от 500 до 1500 с человека – размер группы 11 – 15 чел. Проводит их практически каждый сделавший прорыв. У нас Эйлин, которая только что стала staff writer HBO, потому что они покупали ее сериал с аукциона, в котором участвовали Showtime и Cinemax. Ведущий узнает, кто, что собирается писать к следующему сезону, думает над планом работы, готовит материал, какой считает полезным. Эйлин нам прислала два пилота, чтобы задать координаты, что с ее точки зрения идеальный пример на данный момент – для драмы The Knick, для ситкома – я даже не смотрела. Чтобы мы понимали ее вкус. Потом она прислала свой brainstorm development list – как она подходит к разработке истории. На первой встрече происходила сверка кто, что, чем считает. Для начала они вдруг в режиме пулемета отстреляли определения – кто и что думает по поводу «все хотят привычное, но другое», как двигать горизонты по части разработки всего. Сошлись, что у героя, чем больше недостатков, тем лучше, но все эти недостатки должны расти из его душевной травмы. Все антагонистические силы должны быть так выписаны, чтобы не быть злом, но самым серьезным образом испытывать слабости героя. Весь поддерживающий ансамбль второго плана тоже должен это делать – плюс каждую неделю помогать раскрыть характер главного героя с какой-то новой стороны. Что любая история является метафорой размышления на универсальную темы и то, как автор раскрывает универсальную тему полностью, отражает его личные представления о мире.
Потом прошлись по листу, который составила Эйлин, как она разрабатывает истории. Задали вопросы, кому, что было непонятно. Попутно разобрали все новинки сезона – посочувствовали своим знакомым, стаффам, которые делают «Карточный домик» по заданию шоураннера – мол, главный герой у них теперь только удерживает власть и ничего не достигает активно. А удерживать власть – это плохая цель, статичная, она его автоматом превращает в реактивного героя. Коллективно поплакали над «Настоящим детективом» с выводом, что это все равно настолько великое произведение и столько труда, что несмотря ни на что – они не будут терять уважения к создателям. Момент неловкий – но они все равно пожизненно круты,
