исполнитель приказов царя, вел дознание с неслыханной жестокостью. Людская память сохранила фразу: «Не так страшен царь как его Малюта». Есть сведения, что главный опричник был убит на Ливонской войне в 1573 году.
Бессонов растерянно смотрел на старика:
– Этот нож продолжает совершать гнусные дела и в наши дни…
Фирсов вздохнул:
– Получается так… Думаю, сей предмет скрывает еще не одну мрачную тайну.
– Алексей Михайлович, какой НИИ занимался музейным экспонатом?
– Московский квантовый центр. Проект осуществлялся под непосредственным руководством физика Головиной Виктории Михайловны.
Глава 2. Квантовая реальность
В рамках следствия Бессонов прибыл в Москву. Квантовый центр, один из лучших в России и мире, занимал целый корпус в большом научном институте и имел лаборатории, оснащенные самым передовым оборудованием. Встреча с Головиной произошла в переговорной комнате.
Вошла красивая женщина, шатенка с голубыми глазами лет тридцати, заведующая лабораторией, доктор наук. Бессонов встал, они пожали друг другу руки.
Мелодичным голосом она произнесла:
– Мне поручено оказать вам полное содействие при раскрытии преступления.
Искреннее и радушное поведение Головиной выдавали ее острый ум. С сыщиком она быстро нашла общий язык, создав вокруг себя атмосферу доверия и открытости. Следователь, не отрывая от нее восхищенного взгляда, поведал о цели визита и изложил факты преступлений, совершенных орудием убийства – ножом Малюты. Он достал прозрачный пакет с уликой – злополучный нож – и, положив на стол, попросил ученого сообщить дополнительные сведения.
Женщина печально вздохнула:
– Мне жаль, ранен смотритель…
Следователь придвинул к ней фото Бориса Михеева:
– А это наш главный подозреваемый.
Мимолетно взглянув на фото, она произнесла:
– Его не знаю, а что касается ножа, он точно необыкновенный…
– Виктория Михайловна, вы, наверное, активно занимаетесь поиском владельцев вещей?
Она улыбнулась, и эта улыбка лучилась добротой и обаянием. Нет конечно, поиском вещей она не занимается. Заведуя лабораторией квантовой суперпозиции, ей захотелось поэкспериментировать с запросами к искусственному интеллекту. В НИИ проводится тестирование нейросети нового поколения, и древний нож показался идеальным объектом для испытания возможностей ИИ. Сумет ли машина эмулировать человеческое мышление? Был получен достаточно интересный результат: машина без подсказок определила владельца предмета. Однако сотрудники НИИ не могут гарантировать непредвзятую работу искусственного интеллекта. Почему ИИ назвал Малюту владельцем, неизвестно, какие алгоритмы ИИ использовал, чтобы выдать результат, непонятно, и можно ли считать решения ИИ оправданными и объяснимыми, пока недоступно пониманию людей.
Бессонов
