нагло улыбнулся я, – следовало ответить, что в данном кабинете вопросы задаете вы, а я обязан отвечать.
– Гм, вот именно. Я жду ответа.
– А я жду объяснений, почему я должен отчитываться о своей личной жизни.
– Что-то вы, я посмотрю, осмелели, забыли кто я такой? – с угрозой спросил следователь.
– Да нет, очень даже хорошо помню, кто вы такой и именно поэтому не спешу с ответами. Давайте сначала определимся, по какому поводу я здесь и самое главное, в качестве кого.
Следователь побуравил меня холодным взглядом, пошевелил желваками, но ничего этим не добившись, вздохнув, полез в недра кожаного портфеля. Передал мне фотографию Серегина. Улыбающийся Серегин был сфотографирован в профиль и анфас, в той же одежде, что и в момент задержания, значит, фото свежие, вчерашние.
– Вам знаком этот человек?
– Допустим, но…
– Сегодня ночью Серегин был убит, – перебил меня следователь.
После такой новости у меня так вытянулось лицо, даже Бабкин понял, что я слышу об этом впервые. Сменив тон, он продолжил:
– Сергей, убийство дело серьезно, сам понимаешь, давай нормально объяснимся.
– Давай, – согласился я, – А его, значит, вчера отпустили, задерживать не стали?
– Нет, для задержания не было оснований. И так, что ты делал сегодня ночью?
– Спал дома.
– Один?
– Нет, но коты не умеют давать показаний.
– Значит, алиби у тебя нет?
– А мотив у меня есть? – спросил я, но следователь, проигнорировав вопрос, продолжил:
– В каких отношениях вы состояли с убитым?
– В деловых.
– В смысле?
– Он шел, а я следил, выполнял порученную мне работу.
– Как следили?
– Скрытно, как еще следят?
– Кто вас нанял за ним следить?
– Никто не нанимал, – искренне ответил я и отметил, что мы незаметно вновь вернулись к деловому «Вы». – Я сказал, что мне поручили работу, в ходе выполнения которой, возникла необходимость последить за господином Серегиным.
– Допустим, что так оно и было, а кто именно вас нанял?
– Извините, это тайна клиента, не могу сказать.
– Вы обязаны давать полные и правдивые ответы, и предупреждаю вас об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, – напомнил мне следователь.
– Что-то поздновато предупреждаете, с этого надо было бы начать, да еще о статье 51 Конституции напомнить. Это, во-первых, а во-вторых, пока нет данных о связи моего клиента с делом об убийстве, ничего говорить о нем я не обязан.
– Глупо, нам же отлично известно, кто именно является вашим клиентом.
– Тем более не вижу смысла говорить об этом. Я сохранил тайну, а вам и так все известно.
– Раскаянье и сотрудничество
