style="font-size:15px;"> 2000; Спиридонова О. Е. Символы в уголовном праве: Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2002; Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Дис. … канд. юрид. наук. Ярославль, 2003.
35 См.: Панько К. К. Фикции в уголовном праве. Воронеж, 1998; Кругликов Л. Л., Зуев Ю. Г. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления). Ярославль, 2000.
136
См., например: Строгович М. С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1947. С. 172.
137
См.: Общая теория права: Курс лекций. С. 105; Горшенев В. М. Указ. соч. С. 117.
138
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 149.
139
НашицА. Указ. соч. С. 222.
140
Уголовный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. С. 175.
141
Неоднократность исключена из Уголовного кодекса Федеральным законом 2003 г. (см.: Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50. Ст. 4848).
142
См.: ст. 16 УК РФ; Сборник постановлений Пленумов… С. 184.
143
Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. С. 11. – Следует, однако, уточнить, что, помимо ссылочного, законодателем используется и отсылочный прием (отсылает не к иной статье уголовного закона, а к другому нормативному правовому акту), а в своей совокупности они могут быть названы опосредованно-определенным приемом в противовес непосредственно-определенному.
144
См.: Там же.
145
См.: Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 629.
146
См. об этом, например: Иванчин А. В. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства. Автореф. дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. С. 12-13.
147
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 73.
148
См.: Бабаев В. К., Баранов В. М., Толстик В. А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 1998. С. 82-89.
149
НашицА. Правотворчество. Теория и законодательная техника. М., 1974. С. 216.
150
См.: Горшенев В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Сов. государство и право. 1978. № 3.
151
Алексеев С. С. Проблемы теории права: В 2 т. Т. 2. М., 1982. С. 144 и сл.
152
См.: Иеринг Р. Юридическая техника / Пер. с нем. СПб., 1906.
153
Муромцев С. А. Определение и основное разделение права. М., 1879. С. 931.
154
См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
