рассмотрения в ней вопросов, относимых к полицейскому праву (см.: Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1. СПб.; М., 1886).
66
Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб., 1845.
67
См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 104– 115.
68
См.: Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права в его догматическом развитии. Ч. 1. С. 13–22.
69
См.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 127.
70
См.: Куприц Н.Я. Указ. соч. С. 145.
71
См. Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1. С. 1–2.
72
К ним следует отнести профессоров И.А. Андреевского, Б.Н. Чичерина, А.Л. Блока, А.С. Алексеева, В.В. Ивановского, М.М. Ковалевского и некоторых других.
73
Невозможно не указать на категорически неверное, более того, дезинформирующее изложение подходов к определению предмета в дореволюционной науке государственного права двумя современными авторами – М.П. Авдеенковой и Ю.А. Дмитриевым (см.: Конституционное право в Российской Федерации: Курс лекций: В 9 т. Т. 1: Основы теории конституционного права. М., 2005. С. 16–17).
74
См., например: Алексеев А.С. Русское государственное право: Конспект лекций. 4-е изд. М., 1897. С. 5; Андреевский И.А. Русское государственное право. Т. 1. С. 1–2; Романович-Славатинский А.В. Система русского государственного права в его догматическом развитии. Ч. 1. С. 1–4.
75
См., например: Алексеев А.С. Указ. соч. С. 5–7.
76
Андреевский И.А. Указ. соч. С. 2.
77
См., например: Там же.
78
Там же.
79
См., например: Куприц Н.Я. Указ. соч. С. 99.
80
Андреевский И.А. Указ. соч. С. III–IV.
81
См.: Там же. – Чрезвычайно интересное историческое (но, что важно, не теоретическое!) объяснение тому, что «автор… не нашел удобным следовать в своем изложении обычному делению государственного права… а предположил отдельно изложить учение о правительстве и учение о народе…», дает профессор Н.М. Коркунов (см.: Коркунов Н.М. Русское государственное право. Т. 1. СПб., 1892. С. 116).
82
Андреевский И.А. Указ. соч. С. 127.
83
В учебнике по полицейскому праву ученый разграничивает предметы государственного и полицейского права (см.: Андреевский И.А. Полицейское право. Т. 1. С. 14–15). Вот что он пишет: «…все вопросы, подвергающиеся рассмотрению в науке государственного права, имеют своим прямым последствием то или другое разрешение полицейской деятельности страны» (там же. С. 15.).
84
См.: Андреевский И.А. Указ. соч.
85
