Там для тебя вступят в силу жесткие законы. Ты становишься ближе ко мне, повышается моя ответственность. Я волнуюсь.
Александр:
– Значит, всё-таки гарем? Ты только волнуешься, а я давно в нетерпении. Предлагаю, как только Юа освободится, отпразднуем вместе тут.
Зоя:
– Ответ на этот вопрос получим не скоро. Теперь всё совсем иначе. Юа спокойная, пока полная хозяйка. Она понимает это – пока. Мы вместе строим единое целое.
Александр:
– Тогда и я пойду строить, посмотрю ситуацию. Мне не всё нравится.
Александр вышел в КП. Вова и Иоанн отправились в цивилизацию R1. Коля начал излагать концепцию использования остающихся аборигенов R1, но это не интересно. Коля за это отвечает, должен делать, как считает нужным. Важно, чтобы Юа участвовала, пусть работает и с Вовой. Коля сообщил, что на Уровне 1 идею контроля Вселенной цивилизацией R1 восприняли неоднозначно, категорически против создания его анклава там. Нужно содействие ПРЕДСЕДАТЕЛЯ Ассамблеи Уровня 1. Александр объяснил, что это уже не актуально. Для реализации перехода R1с Уровня 1 во Вселенную прибудет специальная команда. В сознании Александра всплыли религиозные сюжеты, и он спросил: ангелы смерти? Коля ответил просто:
– Они всегда приходят, когда есть необходимость насильственного перехода индивидуума на следующий уровень. Стив считает, раз Вселенную узаконивают надолго, то надо создавать Конституцию и судебную систему. Уровень 1 согласится только на такие условия.
Александр переспросил: это как закон божий? Коля:
– Если Вселенная дестабилизируется, то к ней применят законы Бога, но не в той формулировке, которую вы знаете. Ты – гарант устойчивости Вселенной. Даже самое простое решение будет проводиться под твоим именем.
Александр усваивает услышанное, спросил машинально:
– Совместить динамическую устойчивость Вселенной со справедливостью? Хорошо. Сохранение Вселенной – приоритет. Для меня в ней есть смысл. Решай задачи.
Коля добавил, что Стив даёт основы – законодательный и правовые офисы. Это исключительно его роботы. Странник будет председателем всех этих офисов и одновременно, по обстоятельствам, – ответчиком и обвиняемым. Независимость суда и его объективность в случаях, когда ответчик СТРАННИК, определяются констатацией – правильное. Коля пояснил:
– Ты видел на Земле справедливый и независимый суд? Только в банальных делах, ничего не значащих для системы. Об этом говорят только для того, чтобы в это поверили. Законы пишут те, кто имеет деньги, чтобы защитить свои деньги. В суде квалификацию адвоката выбирают по своим средствам. В чём здесь справедливость? Мы обеспечим справедливость на каждом уровне, исходя из интересов. У нас за всё будут платить соразмерно, только истинно виновные. Но адвокаты бесплатные. Доказывать мы ничего не будем.
