Иллюзия выбора: Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо. Касс Санстейн

Чтение книги онлайн.

Читать онлайн книгу Иллюзия выбора: Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо - Касс Санстейн страница 9

Иллюзия выбора: Кто принимает решения за нас и почему это не всегда плохо - Касс Санстейн

Скачать книгу

способом.

      Сноски

      1

      Милль Дж. С. О свободе // О свободе: антология мировой либеральной мысли (I половина XX века). – М.: Прогресс-Традиция, 2000.

      2

      Канеман Д. Думай медленно… Решай быстро. – М.: АСТ, 2013.

      Комментарии

      1

      См.: Benjamin Keys et al., Failure to refinance (2014), доступно по ссылке http://www.nberg.org/papers/w20401.pdf.

      2

      См.: Benjamin Keys et al., Failure to refinance (2014), доступно по ссылке http://www.nberg.org/papers/w20401.pdf.

      3

      Можно также представить ситуации, в которых людей подталкивают к выбору, напрямую спрашивая, хотят ли они это сделать, но, по сути, не требуя от них выбора. Чтобы увидеть любопытный результат эмпирического исследования, смотрите статью Джуд Кесслер и Алвина Рота «Don't take „No“ for an Answer: an experiment with Actual Organ Donor Registration», 2014, http://www.nberg.org/papers/w20378 (о том, что требование активного выбора дает меньший эффект, нежели внушаемый выбор – на примере того, как люди соглашаются или не соглашаются быть донорами органов).

      4

      Richard H. Thaler & Cass R. Sunstein, Nudge: Improving Decisions About Health, Wealth, and Happiness (2008).

      5

      Доступно по ссылке http://moreintelligentlife.com/story/david-foster-wallace-in-his-own-words.

      6

      См.: Richard H. Thaler & Cass R. Sunstein, Nudge, а также Stefano DellaVigna & Ulrike Malmendier, Paying Not to Go to the Gym, 96 Am. Econ. Rev. 694, 716 (2006) (исследование великолепного примера того, как действующие по умолчанию правила применяются в спорте).

      7

      Но есть и другое мнение: см. Riccardo Rebonato, Taking Liberties 83–86 (2012) (обсуждение того, что меры по сохранению свободы выбора слишком навязчивы и больше напоминают чрезмерное вмешательство в чужие дела); см. также: Cass R. Sunstein, The Storrs Lectures: Behavioral Economics and Paternalism, 122 Yale L. J. 1826, 1893–94.

      8

      Сравн.: Andrew Caplin & Daniel J. Martin, Defaults and Attention: The Drop Out Effect 16–19 (Nat'l Bureau of Econ. Research, Working Paper No. 17988, 2012), доступно по ссылке http://www.nber.org/papers/w17988 (предположение, что информация, предоставляемая по умолчанию, ведет к тому, что люди перестают уделять должное внимание как познанию в целом, так и выборам, которые они совершают).

      9

      См.: Ian Ayres & Robert Gertner, Filling Gaps in Incomplete Contracts: An Economic Theory of Default Rules, 99 Yale L. J. 87 (1989). См. также: Edna Ullmann-Margalit, On Presumption, 80 J. Phil. 143 (1983) – серьезная дискуссия о презумпциях в законодательстве и других сферах с разбором последствий.

      10

      См.: Russell Korobkin, The Status Quo Bias and Contract Default Rules, 83 Cornell L. Rev. 608, 625–30 (1998) (о том, как уже существующие общепринятые правила меняют личные предпочтения); см. также Samuel Issacharoff, Contracting for Employment: The Limited Return of the Common Law, 74 Tex. L. Rev. 1783, 1789–90 (1996) (о том, как неписаные правила вступают в силу, когда стороны не могут конкретно обозначить, на каком основании работодатель прекращает трудовые отношения).

      11

      Конституция США, 29 U.S.C. § 626 (f)(1) (2006). Отметим, что от этого права можно отказаться, когда речь идет об уже совершенных правонарушениях, но никак не о тех, что могут случиться

Скачать книгу