Государственно-частное партнерство как инструмент поддержки инноваций. И. А. Соколов
Чтение книги онлайн.
Читать онлайн книгу Государственно-частное партнерство как инструмент поддержки инноваций - И. А. Соколов страница 35
• Программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2012 годы» – по данной программе налицо зеркальное отражение ее названия в структуре финансирования: около 96 % совокупных расходов по программе должно быть направлено на выполнение НИОКР;
• Программа «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в Российской Федерации на 2008–2011 годы» – расходы на НИОКР по этой программе вообще не предусмотрены.
Таблица 1.10. Объемы планового и фактического финансирования федеральных целевых программ инновационной направленности в 2007–2010 годах (млн руб. (в ценах соответствующих лет))
Источник: Данные сайта http://fcp.economy.gov.ru /
Несмотря на развитие кризисных явлений в мировой и российской экономике в 2009–2010 гг. и связанное с ним урезание расходов на финансирование ФЦП, кассовое исполнение федеральных расходов на реализацию ФЦП инновационной направленности в 2007–2010 гг. оставалось на высоком уровне – около 93 % в среднем за рассматриваемый период по всем 11 инновационным ФЦП (табл. 1.11). Ниже среднего были профинансированы федеральные расходы на капитальные вложения (87 %), в то время как расходы на НИОКР были исполнены на уровне 97 %.
Таблица 1.11. Динамика кассового исполнения расходов федерального бюджета по федеральным целевым программам инновационной направленности в 2007–2010 годах (%)
Источник: Данные сайта http://fcp.economy.gov.ru /
В 2007–2010 гг., согласно расписанию, принятому при утверждении федеральной целевой программы, в полном объеме профинансированы были только четыре ФЦП:
– Программа «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002–2010 годы и на период до 2015 года» (103 %);
– Федеральная космическая программа России на 2006–2015 годы (100 %);
– Программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007–2012 годы»;
– Программа «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010–2015 годов и на перспективу до 2020 года».
Наихудшее исполнение заложенных в тексте программы расходов наблюдалось по ФЦП «Развитие российских космодромов на 2006–2015 годы» (75 %). Немногим лучше обстояли дела с финансированием ФЦП «Глобальная навигационная система» (80 %).
Все остальные инновационные ФЦП финансировались на среднепрограммном уровне (88–91 %).
Обращает на себя внимание, что из 11 проанализированных ФЦП только по двум программам удалось обеспечить 100 % выполнения плановых показателей. Наихудшее выполнение целевых индикаторов отмечалось