много не прибавилось. Очевидно, Пушкин встречался с поэтом А. В. Венивитиновым, писавшем М. П. Погодину в Москву:
Теперь же скажу тебе, что я часто здесь вижу Жуковского и Пушкина.
Это первое письмо дочери я написал в марте 2008 года, когда завершал работу над своей повестью «И счастие куда б ни повело» (АЛЕКСАНДР И НАТАЛИ ЦАРСКОСЕЛЬСКИМ ЛЕТОМ 1831 года). В те дни мы переехали в новую квартиру в Павловске, а дочка, тогда ещё воспитанница Академии русского балета им. Вагановой жила в интернате при Академии. Домой приезжала по субботам, на «выходные». В тот вечер она поела и потребовала показать ей файл с повестью. И «запала». Несколько раз ночью, просыпаясь, видел свет в её комнате. Ругался, гнал спать… Бесполезно! А в воскресение, встав ближе к обеду, первое, что сказала: «Папа, я на месте министерства образования напечатала бы эту книгу большим тиражом и советовала всем школьникам для домашнего чтения. Никто из нас не станет ползать по всем источникам, как это сделал ты. «Мы ленивы и не любопытны». Но теперь, благодаря твоей книге, я знаю, кто такой «наше все». Пожалуй, мне нечего к этому добавить. Устами ребенка…
Письмо второе
Знаешь, чадо, что я думаю? Наш первый опыт «общения в эпистолярном жанре» превзошёл все мои ожидания! Ты, Юлька, даже повесть папину прочитала! И тогда сказал себе: буду и дальше просвещать дочь, а то она стоит днями у станка со своими «батман тандю», а литература отдыхает… Шучу! Вот чего у моей дочери не отнимешь, так это её любовь к чтению. Опять-таки: папка виноват! Тем и горжусь, что с детства приучил тебя книжки любить! Представляю, как ты сейчас морщишься: расхвастался! А потому сразу перехожу к теме второго письма. Читай, дочь!
Пионеры русской поэзии
«У каждой эпохи – свои прорастают леса» – сказано в одной песне. У каждого времени – свои песни, свои стихи, свои книги, своя литература. В поэзии «осьмнадцаго» века мы не найдем тех пленительных созвучий, что ласкают слух, скажем, в летящих строчках Пушкина, ибо XVIII век говорил на своем языке, зело нам непривычном. Потому бессмысленно мерить поэзию того времени с позиций нашего, но упаси бог нам смотреть на первых поэтов Отечества как-нибудь свысока, ведь, как не может существовать любая вершина горы без своего подножья, так не мыслимо существования великолепного архитектурного ансамбля русской литературы без его фундамента, т. е. без Тредиаковского, Ломоносова, Сумарокова, Державина, Карамзина и др. Точно также и они сами в литературе не на пустом месте возникли, а имели своими источниками и древнерусскую литературу, и устное народное творчество, и церковные книги, и византийскую, да и мировую литературу в целом, начиная с античности.
Итак, стихи Тредиаковского, Сумарокова, Ломоносова для современного читателя представляют невообразимые трудности их восприятия. Их содержание, тематика, жанровые особенности и техника письма – все странно, непонятно, запутанно и отчуждено от него. Какие-то оды на давно ушедшие и забытые события – дни именин, рождений, восшествий императриц на престол, религиозные тексты,
