на всю поверхность черепа, на лобную кость действовала столь локально?!. Ведь никакой ямки или анатомического истончения в этой части лобной кости нет… И откуда взялся этот полосовидный дефект теменной кости?
И относительно недавно с автором произошло то, что определяется тезисом «большое видится издалека». Предельно ясным стало: истончение лобной кости у Николая II здесь было! И образовалось оно на месте первого удара японского меча.
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Отсюда, из «лобно-теменной» раны, доктор В. Барятинский[306] и извлек 12 мая 1891 г. тот самый осколок наружной костной пластинки, обнаживший губчатый слой (см. фото 2).
И именно здесь серная кислота «проела» кость насквозь. Расположение и длина имеющегося дефекта лобной кости точно соответствуют расположению и длине извлечённого осколка, а полосовидный дефект теменной кости по уровню точно соответствует ране на краю ушной раковины (см. фото 3).
Кроме того, стала понятна и наиболее вероятная последовательность причинения ран. Первым ударом меча была образована «лобно-теменная» рана, и цесаревич рефлекторно закрыл её кистью правой руки. В результате второго удара одномоментно на одной линии образовались три раны: «Затылочно-теменная, на краю правой ушной раковины и тыле правой кисти между указательным и большим пальцами (см. фото 4). Полагаю, что третьим ударом меча японец намеревался отрубить Николаю Александровичу голову».[307]
Как повели себя врачи после отречения Николая II в марте 1917 г
После отречения Николая II в марте 1917 г. врачи, как и многие из окружения императора, повели себя по-разному. Тут не было ничего нового, поскольку и высококлассные врачи остаются просто людьми. Если, конечно, не учитывать того, что «просто люди» не дают клятву Гиппократа.
Прецеденты, когда врачи оставляли неудачливых императоров, случались и раньше.[308] С другой стороны, всегда были врачи, верные своему профессиональному долгу, да и просто порядочные люди. Примером чему является судьба Е. С. Боткина, который остался в Александровском дворце вместе с семьей Николая II в марте 1917 г. Тогда все было очень зыбко и смутно,[309] тем не менее врач Е. С. Боткин за основу своего поведения выбрал верность долгу и порядочность русского интеллигента. Собственно, он, вероятно, и не выбирал, поскольку эти черты – верность долгу и порядочность – были для него так же естественны, как дыхание.
Когда 1 августа 1917 г. семью Николая II отправили из Царского Села в Тобольск, ее сопровождал лейб-медик Е. С. Боткин. В. С. Панкратов, комиссар Временного правительства в Тобольске, проведший 14 лет в одиночке Шлиссельбурга, отмечал, что «он был очень расположен к Александре Федоровне и часто являлся ко мне с разными от нее просьбами». И эта привязанность и верность долгу заставила Е. С. Боткина сопровождать своих царственных
Князь В. А. Барятинский, отвечавший за охрану цесаревича, конечно, врачом не был.
Когда свергнутый Петр III находился в Ропшинском дворце, у него случилась «медвежья болезнь» – диарея (1 июля 1762 г.). Екатерина II разрешила оказать лишенному трона супругу всю необходимую медицинскую помощь. По словам одного из дипломатов, врач Петра III Лудерс выписал лекарства, но их не переслали в Ропшу. Только 3 июля Екатерина приказала лейб-медику хирургу Лудерсу лично отправиться в Ропшу. Тогда же в Ропшу был отправлен придворный хирург Паульзен, который и произвел там же, в Ропше, после смерти императора вскрытие и бальзамирование его тела.
Например, долгое время был не решен вопрос о денежном содержании врача. Только в августе 1917 г. приняли решение выплачивать жалованье (1000 руб. в месяц, 12 000 руб. в год) в равных долях из собственных сумм Николая II, Александры Федоровны и их четырех дочерей. Цесаревич Алексей выплачивал «из своих» сумм жалованье своему лечащему врачу В. Н. Деревенко. 17 июля 1917 г. граф П. К. Бенкендорф писал секретарю Александры Федоровны графу Ростовцеву, что при расформировании Главной квартиры Николая II выдача содержания Е. С. Боткину из Кабинета прекращена, поэтому «бывший Государь и Императрица просят Вас передать Евгению Сергеевичу, что Вам поручают временно производить ему из Собственных сумм полагаемое содержание, которое он получал из Кабинета и из Походной Канцелярии, начиная со дня прекращения выдачи ему содержания впредь до разъяснения вопроса о его пенсии или об определении ему содержания из Военного министерства». Эти деньги перечислялись на счет дочери врача – Татьяны Евгеньевны (см.: РГИА. Ф. 525. Оп. 2. Д. 743. Л. 1. О назначении содержания доктору Евгению Сергеевичу Боткину. 1917 г.).
