сферах, он «получал разрешение на приезд в С.-Петербург иностранных и русских мастеров – евреев, не имевших права жительства в столице».
Сильный состав участников собрал 6-й турнир (1897–1900), в котором 10 шахматистов играли в два круга. Впрочем, победитель 5-го турнира П. Сабуров и Н. Урусов вскоре после старта выбыли из турнира. Э. Шифферс, победив К. Бетиньша и В. Табунщикова, но дважды проиграв А. Хардину, выбыл по болезни.
До финиша добрались семеро: 1. А. Хардин (Самара) – 10,5, 2. К. Бетиньш (Рига) – 10, 3. А. Ромашкевич (Харьков) – 7,5, 4–6. И. Терещенко (Курская губ.), Г. Бартошкевич (Старосельцы) и П. Отто (Петербург) – по 7, 7. В. Табунщиков (Гатчина) – 5.
Андрей Николаевич Хардин (1842–1910) принадлежал к числу сильнейших русских шахматистов конца XIX в. В 70-е гг., живя в Петербурге, он не без успеха соперничал с Чигориным, Шифферсом, Алапиным и другими корифеями столицы.
В 1878 г. А. Н. Хардин переехал в Самару. Здесь он оказался в центре местной шахматной жизни. Знакомство с молодым адвокатом В. Ульяновым сделало А. Хардина одним из персонажей шахматной ленинианы. В середине 90-х гг. Андрей Николаевич оставил активные шахматные выступления, но увлеченно играл по переписке, публиковал анализы, посвященные гамбиту Эванса и королевскому гамбиту. Наибольшего успеха он добился в 6-м турнире «Шахматного журнала».
№ 24. Испанская партия, C63
Э. Шифферс – А. Хардин
6-й турнир «Шахматного журнала», 1897–1899
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 f5 4. d3 Кf6 5. 0–0 Сc5 6. Кc3 d6 7. Сg5 0–0 8. С: c6 bc 9. d4 ed 10. К: d4 Фd7 11. С: f6 Л: f6 12. ef d5 13. Лe1 Фf7 14. Фd2 С: f5 15. К: f5 Л: f5 16. Лe2 Лf8 17. Лf1 Фh5 18. Кa4 Сd6 19. g3 Фh3 20. f4 g5 21. Лg2 gf 22. gf+ Крh8 23. Лgf2 Фh4 24. Крh1 c5 25. Фc3+ d4 26. Фg3 Фh6 27. Фg4 Л: f4 28. Л: f4 С: f4 29. Фg2.
29…Лg8 30. Фf2 Лg3. Белые сдались: на 31. Ф: f4 решает 31…Фc6+.
№ 25. Гамбит Эванса, С52
А. Хардин – Г. Бартошкевич
6-й турнир «Шахматного журнала», 1897–1899
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сc4 Сc5 4. b4 С: b4 5. c3 Сa5 6. 0–0 d6 7. d4 Сd7. Так называемая защита Сандерса, которая одно время считалась чуть ли не опровержением гамбита Эванса.
8. Фb3 Фe7 9. de de 10. Лd1 Лd8 11. a4 h6. В случае 11…Сb6 возможно 12. a5 с перспективами на атаку. 12. Сa3 Фf6 13. Лa2 Сb6 14. Лad2 Кge7 15. a5 К: a5. Хуже 15…С: a5 из-за 16. Ф: b7 Лb8 17. Фa6 Лb6 (17…Сc8?? 18. Ф: a5) 18. Л: d7 Л: a6 19. С: e7 с достаточной компенсацией за ферзя.
16. С: f7+ Ф: f7 17. Ф: f7+ Кр: f7 18. К: e5+ Крe6 19. С: e7 Лde8 20. Л: d7 Кр: e5 21. Сd8 c6 22. С: b6 ab 23. Кd2 Лhg8? Теперь игра приобретает практически форсированный характер.
24. Кf3+ Кр: e4 25. Л 1d4+ Крf5 26. Л 7d6 Лe6. После 26…Лe4 белые выигрывали путем 27. Кh4+ Крe5 28. Кg6+ Крf5 29. Л: e4 Кр: e4 30. Лd4+ Крf5 31. Кe7+.
27. Кh4+ Крf6 28. Лf4+ Крe5 29. Лdd4 Лee8 30. Лfe4+ Крf6 31. Лd6+ Крg5 32. Лg6+ Крh5 33. Л: e8 Л: e8 34. g3 Лe7 35. Крg2. Черные сдались. Могло последовать 35…Кc4 36. Крh3 Кe5 37, и черные вынуждены расстаться с конем, так как на 37…К: g6 следует 38. g4х.
В активе второго призера турнира также содержательные партии.
№ 26. Дебют трех коней, C46
К. Бетиньш – А. Хардин
6-й турнир «Шахматного журнала», 1897–1899
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Кc3 g6 4. d4 ed 5. К: d4 Сg7 6. Сe3 Кf6 7. Фd2 0–0 8. 0–0–0 Кg4 9. Сg5 f6 10. Сf4 К: d4. Черные жертвуют пешку за атаку.
11. Ф: d4 f5 12. Фc4+ Крh8 13. С: c7 Фf6 14. Фe2 Лe8 15. h3 Л: e4 16. Фf3 Кh6 17. Сd3 d5 18. С: e4 de 19. Фe2 Сe6 20. Фb5 Фg5+ 21. Крb1 Ф: g2 22. Ф: b7 Лe8 23. Ф: a7 e3 24. fe Кf7 25. Сb6
