рода неприятности приходилось выносить не только от подозреваемых, но и от… начальства. Получив первые оперативные данные о том, что, возможно, к убийству Писарькова причастны Красов и Нулин, Александр Васильевич не стал делиться ни с кем из вышестоящих руководителей этой информацией, а решил её тщательнейшим образом проверить. Тогда-то он и пригласил Александра Евсеевича Вдовина и Ивана Николаевича Волынкина для проведения допроса Красова. Цель допроса: установление причастности задержанного к убийству старшины. Протокол мастерски проведенного следственного мероприятия подтверждал: Красов – один из убийц Писарькова!
Тут Маюлов не утерпел и поделился новостью с непосредственным своим руководителем – тогда начальником уголовного розыска УВД, ныне покойным Шитовым. Тот тоже не утерпел и распространил информацию выше.
– И мы все получили… «по шеям»! – заключает рассказ Маюлов. – Не благодарность за то, что раскрыли такое трудное, много лет «висевшее» дело, а нахлобучку от начальства лишь за то, что не поделились вовремя ценной информацией, требовавшей обязательной тщательнейшей проверки. Хотя, по словам руководителей УВД, в случае раскрытия данного преступления, сотрудники могли получить сумму, эквивалентную стоимости автомашины и квартиры.
Но если бы только руганью вышестоящих заканчивались для сыщиков все злоключения! Начался суд над Красовым и Нулиным. Каждое доказательство, добытое с превеликим трудом, каждое слово обвинительного заключения профессионально составленного следователем облпрокуратуры А.И. Аброськиным, подвергается неугомонными адвокатами язвительному сомнению.
– Я понимаю, – говорит Александр Васильевич, – у защитника в судебном процессе обязанность такая. Но зачем же, выгораживая подсудимых, адвокаты порой доходят до нелепостей?
Вот и на этот раз, когда Александр Васильевич, стоя, по его собственному меткому выражению, на лобном месте, отражал атаку чересчур агрессивных защитников Нулина и Красова, он услышал следующий иронический вопрос:
– Как вы считаете, что заставило подзащитных сознаться в убийстве Писарькова – спустя столько-то лет!?
– Совесть! – лаконично ответил Маюлов.
– Что? – не понял адвокат.
– Совесть, говорю, замучила, – терпеливо пояснил Александр Васильевич. – Вот и Раскольникову она спокойно не дала жить…
– Ах, не вспоминайте сейчас другие ваши уголовные дела!.. – с досадой отмахнулся то ли недослышавший, то ли недочитавший адвокат.
Судья, чтобы скрыть невольный смех, прикрылся толстым томом уголовного дела.
Что мог ответить Маюлов такому «защитнику»?
Убил и… забыл
«Черные дыры»
«Что за дурацкая у меня башка? Ничего не удерживается в ней! Стоит выпить накануне – и наутро не могу вспомнить: с кем пил, сколько и где? Все бы ничего, но только от такого беспамятства становится порой
