style="font-size:15px;"> Галина Ельшевская. «Периодическое» искусствознание: общий вид (Обзор искусствоведческих журналов) // НЛО 2003, 63
5
Валерий Леденёв. «Это был журнал, который делался изнутри процесса и процесс генерировал» // Colta.ru, 28 октября 2013. URL: [битая ссылка] http://www.colta.ru/articles/art/952
6
Екатерина Дёготь. Список поражений [Речь на вручении Премии Игоря Забела] // Colta.ru, 12 ноября 2014. URL: [битая ссылка] http://www.colta.ru/articles/art/5339
7
Анна Матвеева. «Кризис» и «критика» – слова однокоренные // /Artguide.com, 20.10.2014 URL: [битая ссылка] http://artguide.com/posts/672; Валентин Дьяконов. Что мы критикуем? // 25.03.2015 URL:[битая ссылка] http://artguide.com/posts/771
8
Тынянов Ю. Н. Журнал, критик, читатель и писатель // Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 147—149.
9
Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.
10
См.: Бонито Олива А. Искусство на исходе второго тысячелетия. М.: Художественный журнал, 2003.
11
Павел Пепперштейн. Новогодний черный шар (заметки о нынешней художественной ситуации в Москве). // Художественный журнал/ 2001 №34—35 (7).
12
Евгений Барабанов. К критике критики // Художественный журнал. 2003, N°48/49
13
Предисловие к каталогу выставки картин Наталии Сергеевны Гончаровой. 1900—1913 // Наталия Гончарова. Годы в России. Спб.: Palace Editions, 2002. С. 291—292. Более подробно об этом тексте см.: Шевеленко И. Д. «Открытие» древнерусской иконописи в эстетической рефлексии 1910-х годов // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X: «Век нынешний и век минувший»: культурная рефлексия прошедшей эпохи: В 2 ч. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2006. С. 259—281.
14
Стригалев А. А. О поездке Татлина в Берлин и Париж // Искусство. 1989. №2. С. 39—44.
15
Gray C. The great experiment: Russian art, 1863—1922. New York: Harry N. Abrams, 1962.
16
The Great Utopia: The Russian and Soviet Avant-Garde, 1915—1932. New York: Guggenheim Museum. 1992.
17
С момента написания этой статьи ситуация кардинально изменилась. См.: Энциклопедия русского авангарда: Изобразительное искусство. Архитектура / Авторы-составители В. И. Ракитин, А. Д. Сарабьянов; научный редактор А. Д. Сарабьянов. М.: RA, Global Expert & Service Team, 2013—2014. Т. I – III.
18
Первоначально текст был написан как один из выпусков выходившей на немецком языке «Истории живописи в XIX веке» Рихарда Мутера. Об этом см.: Володарский В. М. Живое наследие серебряного века // А. Н. Бенуа. История русской живописи в XIX веке. Вступит. статья. М., 1998. С. 5—16.
19
Poggioli R. The Theory of the Avant-Garde. 1962 // Trans. Gerald Fitzgerald. Cambridge, MA: Belknap-Harvard UP, 1968. P. 131.
20
См. ремарку Г. Г. Поспелова: «При таком подходе маловразумительные рассуждения Ларионова об исходящих от предметов лучах оказываются едва ли не важнее писавшегося им в это же время тончайшего по живописи портрета Татлина». (Поспелов Г. Г. О картинах
