информагентства. – Чем могу быть полезен?
– Я хотел бы узнать ситуацию по Черпаку. Понимаю, что не совсем по адресу…
– Что вы, очень даже по адресу, – оживился Орешкин. – Что вас интересует? Добавить остроты в публикациях? Накалить обстановку в Общественном совете? Организовать митинг «Чернавцев за прогресс»? Быть может, сделать интервью с адвокатом Черпака?
– А кто его защищает?
– Кого назначили – тот и защищает! – усмехнулся Орешкин. – Общественный защитник, новобранец с институтской скамьи. Сами понимаете, какой в нём толк! – директор информагентства выжидающе умолк. – Но подробности выудить можно. И подать как жест отчаяния уличенного преступника. Голодовка – это ведь не показатель невиновности.
– Какая ещё голодовка?
– Как, вы разве не знаете? Черпак объявил голодовку три дня назад.
– Вот как?
– Протестует. Хочет привлечь к себе внимание прессы. Только без толку: к нему всё равно никого не пустят.
– Даже вас? – не удержался Рубин.
– Да я и сам не горю желанием видеться с ним, – парировал Орешкин, – передо мной стоят совсем другие задачи, так сказать, более масштабные, – многозначительно добавил он.
– Ясно, – процедил Антон, – что ж, успехов вам в их решении.
– Благодарю вас. Да, кстати, фамилия Сидоренко вам о чём-нибудь говорит?
Рубин вспомнил старика в очках с ветхим портфелем, добивавшегося его аудиенции.
– Это тот самый оппонент Эпштейна, которого не допускают в Общественный совет?
– Тот самый. Просто имейте в виду, что эколагерь на Вороньем поле – его затея. Его и Задорожных.
Рубин на минуту задумался.
– Нам нужно усилить просветительскую работу. Чернавцы всё ещё переоценивают опасность проекта и недооценивают его выгоду для района. Да, и увеличить социальные дотации.
– Полностью согласен. И, разумеется, своевременно и полно информировать население о деятельности компании «Траст-Никель» в этих направлениях.
– Разумеется, – согласился Рубин и сухо добавил: – В рамках утверждённого бюджета.
На этом разговор был окончен. В голове у Рубина выстроилась матрица: по вертикали – цели, по горизонтали – средства. На их пересечении – события, уже случившиеся или только прогнозируемые. Задержание Черпака и грозящее ему тюремное заключение выпадало из этой матрицы. Это был тот случай, когда средства достижения цели были не только сомнительными, но и малоэффективными. Место арестованного Черпака занял Задорожных. Следуя логике, в ближайшем будущем нужно будет упрятать за решетку и его. Поддержка со стороны опального профессора Сидоренко обеспечивала протестное движение вескими, грамотно выстроенными аргументами. Конечно, они не шли ни в какое сравнение с блестящей программой академика Эпштейна, но это были аргументы достойного
