составлял не менее 70 % в год. В 1955–1960 гг. ежегодный прирост производства товарной продукции радиоэлектроники составлял 45 % в год. Однако по абсолютной величине выпуска электровакуумных и полупроводниковых приборов, по данным на 1961 г., СССР отставал от США в 5–6 раз.[49]
Большой интерес для исследователей представляет вопрос о влиянии зарубежного опыта на создание производственной базы отечественной электроники и такие ее направления, как радиолокация, вычислительная техника и телевидение. Накопленный эмпирический материал позволяет делать выводы о том, что в предвоенный период отечественная электроника ориентировалась на американские технологические и инженерно-конструкторские решения, а в первое десятилетие после II мировой войны образцом для подражания стала радиопромышленность Германии, крупнейшие предприятий которой оказались в пределах советской зоны оккупации.
В РГАЭ в фонде Наркомата внешней торговли СССР (далее – Наркомвнешторг) хранятся документы, относящиеся к исполнению Договора на техническую помощь, заключенному Главэкспромом (5-е ГУ Наркомата оборонной промышленности) с Radio Corporation of America (RCA) 30 октября 1935 г.
Все документы актированы грифом «Не подлежит разглашению» и, очевидно, были собраны, с целью подачи в Международный арбитражный суд Стокгольма (Стокгольмский арбитраж) искового заявления о нарушении RCA духа и буквы заключенного договора.
Договор, полный текст которого в документальном комплексе не приводится, предусматривал «использование всех достижений и получение полной технической помощи до 31 декабря 1940 года».[50] В частности, речь шла об «установке и производстве радиоаппаратуры» на советских радиозаводах, в том числе – семи линеек «для производства металлических ламп со стеклянными донышками и стеклянными выводами» на сумму $1 259 200.[51]
Всего же Советский Союз, согласно рукописному конспекту (без даты и подписи), заплатил RCA $2 900 000 (из них: $500 000 сразу после заключения договора и $ 2 400 000 ежеквартально, несколькими траншами), хотя в полном объеме предполагаемую техпомощь не получил.[52] Например, советским специалистам было «отказано в технической документации на образцы телемеханического оборудования и радиолопеленгации». Их даже не допустили в соответствующие цеха и лаборатории.
Также имели место претензии к RCA в отношении исполнения сроков поставок и комплектности поставляемого оборудования. Из-за этого на заводах №№ 209, 210 и 211 Наркомата электропромышленности СССР, что близко к действительности, произошла задержка пуско-наладочных работ, и возникли «коммерческие убытки».[53] О том, что в США в 1939 г. был установлен строгий военный и морской контроль по отгрузке промышленного оборудования военного назначения в другие страны, советская сторона была осведомлена, и, очевидно, против такого довода встречных аргументов не имела.
В вышеупомянутом документальном комплексе имеется
РГАЭ. Ф. 7. Оп. 1. Д. 971. Л. 130–131.
РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2330. Л. 32.
РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2330. Л. 86.
РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2330. Л. 104 об.
РГАЭ. Ф. 413. Оп. 13. Д. 2330. ЛЛ. 87.
